사진을 제외하고는 참으로 오랜만의 포스팅이라 면목이 없습니다. 사실 포스팅할 거리들은 항상 모아놓고 있었는데 시간이 없어서 전부 스킵해놓고 있습니다. 이러다 블로그 사망신고 하겠다 싶어서 오늘은 이거 올리고 눕겠습니다. 오늘은 라이카 유저분들도 인정하시는 W-Nikkor C 3.5cm f1.8 렌즈의 분해 및 수리에 관한 포스팅을 올려드립니다. 보통 올드렌즈의 단점을 커버하기 위한 수식어로 '개방에선 부드럽고 조이면 날카롭다.' 라는 표현을 많이 쓰는데요, 다른 것들은 다 가짜라고 보시면 됩니다. 개방에서 부드러운 렌즈는 거의 다 그렇지만 이 렌즈는 개방에서 날카로움이 살아있습니다. 대부분 글로우와 묘사력이 함께 번지는데, 이 렌즈는 글로우가 실크처럼 걸리면서 해상력은 날카롭게 살아있는 그런 렌즈입니다.







  언뜻 보기에는 별 문제가 없어 보입니다. 눈썰미 있으신 분들은 아시겠지만

최대개방에서 조리개날이 F2 정도로 조여진 상태에서 수리 의뢰가 들어왔습니다.

이런 상태의 물건을 어떻게 구하셨는지 안타까울 따름이네요. 

세월의 흔적으로 자잘한 먼지들도 보입니다.


경통부와 광학계의 상태를 보면 $1200 정도에 구할 수 있는 물건입니다.

동급의 묘사력을 가진 라이카 렌즈에 비하면 1/2~1/3에 불과한 가격인데

이종교배를 통해 진가가 알려지면서 최근 가격이 많이 올랐습니다.

예전에는 $900 정도면 좋은 물건을 구할 수 있었죠ㅠ






 Nikon SP 2005에 포함되어 있는 W-Nikkor C 3.5cm F1.8과의 비교입니다.

복각버젼은 최후기형인 올블랙 모델을 기반하여 제작되어 필터링이 검습니다.


니콘의 블랙렌즈들은 크롬 부품을 적절히 사용해서 블랙, 크롬 바디

어디든 잘 어울리는 특징을 가지고 있습니다.


최대개방 된 상태와 차이점이 잘 드러나는 사진입니다.






먼저 경통을 분해합니다. 내부에 가득한 먼지들을 제거합니다.

조리개를 움직이다보면 언젠가 들어갈 수도 있는 요소들이죠 ㅎㅎ






분리된 조리개 뭉치와 중간 렌즈군의 모습입니다.

W-Nikkor C 3.5cm F1.8은 광학계가 타이트하게 설계되어 

전용공구 없이는 중간렌즈군을 분리해내기가 쉽지 않습니다.

반드시 주의가 필요한 부분입니다.






조리개링 부분의 기름때를 닦아내고 적당한 텐션을 유지하도록 

점도가 있는 그리스를 발라줍니다.






복각버젼과의 부품 비교입니다.

내부 반사를 줄이기 위해 조리개 뭉치의 부품도 블랙으로 처리되어 있습니다.

조리개 날의 고정쇠 위치가 끝까지 도달되어 있지 않습니다.


수리 초기에는 단순히 조리개 링의 위치 문제로 인해 최대개방이 되지 않는

문제라고 생각했는데 모든 부품이 정위치 임에도 불구하고 더이상 열리지가 않습니다.






결국 조리개날을 전부 드러냈습니다.

마지막 1-2개의 날을 사이로 끼워 넣는 일이 보통 일이 아니라 왠만하면

피하고 싶은 일입니다.  수리소에서도 워낙에 성가신 부분이라 유막제거는

괜찮다고 잘 손대지 않으려는 부분입니다. 


요즘은 조리개날에 유막이 있는 이유가 녹이 슬지 않게 하기 위해

일부러 발라 놓은 것이라는 소리가 전해지는데, 그냥 핑계입니다.

렌즈와 가깝게는 1mm 정도 밖에 떨어져 있지 않은 조리개날에 공학의

게르만과 집요한 일본인들이 그런 위험 천만한 일을 벌일리 없죠.


아무튼 조리개날 조립은 그만큼 정신건강과

육체건강을 모두 앗아가는 부분입니다.






유막이 늘러붙으면 대구경 렌즈 같은 경우 날이 견디지 못하고

조작시 엉켜버리는 경우도 있습니다. 이 때문에 조리개날은 강도가 높고 

탄성이 뛰어난 탄소강을 사용하며, 러시아 렌즈 중에는 녹을 막기 위해

푸른 빛의 불소코팅을 하기도 합니다. 


일간에는 조리개날이 황동으로 되어있다는 말도 전해지는데

무코팅 렌즈가 형석으로 만들어졌다라는 말처럼
올드렌즈에 대한 환상이 만들어낸 신기루일 뿐입니다.


광학에 정통한 LHSA 회원분에 따르면 형석은 매우 물러 그 자체로는 광학재료로

사용할 수 없으며, 단지 소량이 첨가될 따름이라고 합니다.






조리개날을 재정렬하여 다시 교정했습니다.

링의 위치와 빠지지 않도록 고정해주는 나사의 위치도 

원래 위치를 잡아 고정해줍니다.


전과 후의 비교. 이제 모두 열리는군요.








경통에 전옥부를 끼워 넣습니다. 60년의 세월이 지났음에도

사용감이 느껴지지 않을 만큼 경통의 상태가 좋습니다.







렌즈의 헬리코이드부와 경통을 잡아주는 결속링을 조심조심 끼워 넣습니다.

렌즈를 지나 깊은 곳까지 돌려 넣을 때는 주의하지 않으면

한번의 실수로 렌즈를 긁어먹을 수 있습니다. ㄷㄷ


내부 클리닝도 함께 진행하여 보다 깨끗하진 광학계로 완성되었습니다.






조립이 완료된 두 렌즈의 모습입니다.

보기싫게 튀어나와있던 조리개날이 이제야 보이지 않네요.

속이 다 시원합니다.


최근 W-Nikkor 3.5cm F1.8 라이카의 명렌즈로 불리우는 6군 8매와 비견되는

렌즈로 입에 오르내리고 있습니다. 사실 최근에 Leica M4를 들였습니다.

차차 소개해드리겠지만, 막상 라이카 왔는데 제가 가지고 있는 니콘 렌즈군에 

비등한 렌즈로 맞추려면 가격이 두배이상 뛰더군요.


그러자면 조리개를 낮춰야하는데, 아직 하수라 보케도 중요해서...

2.8 짜리 렌즈를 백몇십만원 주고 사자니 동급인 Biogon 35mm f2.8도 

1/3 가격이면 쓸 수 있고...최소 35룩스는 가야 의미가 있을 듯 싶습니다.


 뭐 아무튼 W-Nikkor 3.5cm F1.8 때문에 Nikon RF를 들이시는 분들도

늘고 있고 니콘 유저분들이 점점 늘고 있어 요즘엔 재미있습니다.


이제 더이상 외롭지 않네요 ㅋ






수리 및 클리닝을 위한 렌즈의 분해 조립에 대해 잠깐 말씀드리자면...

항간에는 렌즈를 한번 열면 무조건 초점이 안맞는다라고 말씀하시는 분들이 계십니다.


렌즈 역시 인간의 조립품일 뿐입니다. 어딘가에서 짠-하고

모태에 잉태되어 완성된 채로 태어난 것이 아니죠. 

(대다수의 렌즈들이 여성조립공에 의해서 조립된 것은 팩트이긴 합니다만ㄷ)


때문에 정위치에 정확히, 올바른 도구를 이용해

조립하면 원상태와 동일한 성능을 나타냅니다.


또한 조립의 용이함을 위해서라도 렌즈들이 정위치에

자리잡을 수 밖에 없도록 경통내부가 설계되어 있습니다. 


러시아 렌즈들의 핀이 자주 틀어지는 이유가 바로 이런 가이드가 명확하지

않기 때문입니다. 돌리다가 적당한 위치에서 나사로 고정시켜야하기

때문에 제대로 재조립 하지 않은 렌즈는 골치가 아픕니다.


그러나 이러한 부분까지도 정확하게 조립하거나 열리지 않는 것을 분해해내는

능력, 사라진 부품을 만들어 제 성능을 낼 수 있게 만드는 것은

역시 작업자의 숙련도에 좌우된다고 볼 수 있습니다. 


우리가 충무로의 수리점 원장님들을 동경하고 박카스 한병이라도 가지고 가서

의뢰하는 이유도 바로 이런 기술과 숙련도에 대한 리스펙트가 아닐까 생각합니다.


글을 쓰다보니 엉뚱한 곳 까지 왔네요ㅋㅋ

아무튼 뭐 인간은 위대한걸로!





   전전형 예나 비오곤(Jena-Biogon 35mm F2.8)은 '면도날 같은 묘사, 전설의 비오곤' 등 강력한 수식어로 잘 알려져있지만 무엇보다 거대한 후옥이 필름면 가까이 붙는 것으로 가장 유명합니다. 이웃나라 일본에서는 전전형 비오곤을 M바디에 붙여 사용하는 것이 취미사진가의 최종목표라고 전해지기도 하죠. 저역시 오랫동안 사용해본 결과 40년대에 출시된 렌즈라고는 믿기지 않는 해상력에 깜짝 놀란 적이 여러번 있었습니다. 이걸 흔히 개안수술한 느낌이라고 표현하는데요, 덕분에 서독의 전후형 옵톤 비오곤(Opton-Biogon 35mm F2.8)은 많이 사용해보지도 않은 채 줄곧 장터행을 전전해왔습니다. 그런데 이런 저런 렌즈들을 사용하고 비교해보면서 문득 굳이 서독에서 후옥이 크다는 이유만으로 광학적 장점을 다운그레이드할 필요가 있었는가에 대한 의문이 생겼습니다. 궁금증이 생기면 풀어야죠, 그렇습니다. 내친 김에 W-Nikkor 3.5cm와의 비교를 위해 다시 전후형 비오곤을 구입하고 말았습니다. 단 디지털에서 주변부가 뭉게지는 전전형의 특성 탓에 이번 테스트는 필름을 사용하기로 했습니다. 



  필름은 Fuji Velvia 50F를 사용하였고 날씨는 몹시 흐린날이었습니다. 경험상 렌즈 테스트에 있어 만들어 낼 수 있는 가장 가혹한 환경은 숲과 같이 다층적으로 디테일을 확인해 볼 수 있는 피사체를 촬영해보는 것입니다. 단순히 인간이 만들어낸 건물 등의 인공구조물은 어떤 렌즈던간에 납득할 수 있는 수준의 결과물을 가져오기에 렌즈간의 격차가 크지 않은 경우 별다른 차이점을 확인하기가 쉽지 않습니다. 단 바람이 불면 잎사귀들이 흔들리기 때문에 가급적 스캔 후 정지된 피사체를 찾아 비교해 보았습니다. 원본파일은 F2.8과 F8의 두가지 세팅으로 촬영하였고 대표 이미지는 편집 밸런스를 맞추기 위해 전후형 비오곤의 것만 업로드 하였습니다. (예전처럼 조리개별 촬영은 필름이 비싸서 안하는걸로;;)


Zeiss-Opton Biogon 35mm F2.8 @2.8 / 전전형 비오곤 최대개방


좌상단, @2.8 / Opton Biogon 35mm F2.8, W-Nikkor 3.5cm F2.5, Prewar Biogon 35mm F2.8,


중앙부, @2.8 / Opton Biogon 35mm F2.8, W-Nikkor 3.5cm F2.5, Prewar Biogon 35mm F2.8,


우상단, @2.8 / Opton Biogon 35mm F2.8, W-Nikkor 3.5cm F2.5, Prewar Biogon 35mm F2.8,


  F2.8에서의 최외곽부 및 중심부의 결과물은 W-Nikkor 3.5cm F2.5과 Jena Biogon 35mm F2.8이 지점별로 차이가 있으나 대동소이하며 Opton-Biogon 35mm F2.8은 수차에 의해 디테일이 미세하게 올라오지 못하는 것으로 확인되었습니다. 광량저하는 Jena-Biogon이 좀 더 두드러집니다. 특히 마지막 우상단의 결과물은 Jena-Biogon의 잎사귀 표현이 인상적이네요. 개방에서도 상당한 디테일을 자랑합니다. 다음은 F8에서의 상황을 살펴보겠습니다.




Zeiss-Opton Biogon 35mm F2.8 @8 / 전전형 비오곤 F8


좌상단, @8 / Opton Biogon 35mm F2.8, W-Nikkor 3.5cm F2.5, Prewar Biogon 35mm F2.8,


중앙부, @8 / Opton Biogon 35mm F2.8, W-Nikkor 3.5cm F2.5, Prewar Biogon 35mm F2.8,


우하단, @8 / Opton Biogon 35mm F2.8, W-Nikkor 3.5cm F2.5, Prewar Biogon 35mm F2.8,


  F8에서의 결과물은 좌상단에서 W-Nikkor 3.5cm F2.5의 결과물이 전체적으로 뭉게진 것으로 보이는데 다른 곳은 3개의 렌즈가 큰 차이가 없어 아마도 필름면이 편평하지 않은 상태에서 스캔이 된 것으로 보입니다. 중앙부는 3종류 모두 비슷한 수준의 해상력을 보여주며 마지막의 우하단 이미지에서 약간의 차이가 보입니다. Jena-Biogon의 결과물이 좀 더 샤프해 보이네요, 과연 면도날 같은 묘사라는 말이 나올 법합니다. 다만 이정도의 차이라면 사실 대형인화까지 가지 않는 한 큰 차이를 느끼지 못할 수도 있을 것 같습니다. 다음 결과는 좀 흥미로운데요, 각 렌즈에서 발생하는 왜곡의 정도를 테스트 해보았습니다.




W-Nikkor 3.5cm F2.5 @F8Zeiss Jena Biogon 35mm F2.8 @F8


W-Nikkor 3.5cm F1.8 @F8Zeiss-Opton Biogon 35mm F2.8 @F8


ZOMZ Orion-15 28mm @F8


 비네팅 덕분에 시각적으로 모두 볼록형 왜곡이 발생하는 것처럼 보이므로 상, 하단의 직선부를 살펴 보시면 됩니다. '후옥이 초점면에 가까울 수록 디스토션이 적게 일어난다'라고 알고 있었던 일반적인 사실과 달리 Jena-Biogon에서 중앙부가 꺼지는 듯한 오목형 왜곡이 발생하고 있는 것이 관찰됩니다. 후옥이 가까웠던 탓에 볼록형 왜곡은 제로에 가깝게 줄일 수 있었지만 되려 반대 형태의 왜곡이 나타난 것이죠. 당시 Zeiss 기술진들이 이 사실을 몰랐을리는 없을테고, 아마도 거대한 후옥과 오목형 왜곡은 밝기와 해상도를 잡기 위한 기술적 한계의 결과물이 아니었을까 추측해봅니다.   왜곡에 있어서는 의외로 대구경의 W-Nikkor 3.5cm F1.8이 가장 좋은 결과물을 만들어냈습니다. 다음은 Opton-Biogon으로 양 끝단에서 볼록형 왜곡이 미세하게 발생하고 있지만 Jena-Biogon에 비해 상당히 개선된 것으로 보입니다. W-Nikkor 3.5cm F2.5는 전체적으로 자연스러운 형태의 볼록형 왜곡이 나타납니다. 마지막은 비교를 위한 Orion-15 28mm F6, 상남자의 렌즈죠. 대쪽같이 거침없는 직선이 역시 토포곤급 답습니다. 


  여담이지만 디지털 테스트에서 주목할 만한 점은 Jena-Biogon에 비해 후옥이 짧은 Opton-Biogon 역시 아쉽게도 Sony A7의 주변부의 해상력 저하가 관찰된다는 점입니다. 이에 반해 W-Nikkor 시리즈는 주변부까지 완벽하게(3.5cm F1.8>3.5cm F2.5) 묘사해내는 것을 볼 때, 디지털 바디에서 완벽하게 필름 기반의 묘사를 재현해낼 수 있는 35mm 화각의 이종교배 렌즈로 손색이 없을 듯 합니다. Nippon Kogaku에서 Micro-Nikkor 5cm F3.5를 비롯한 몇몇 렌즈들이 기본 설계로 채택하였던 Xenotar Type 설계 기반의 렌즈들이 디지털에서도 강력한 힘을 발휘하고 있는 것을 보면, 우연이던 아니던 당시 NK의 선택은 칭찬해주고 싶네요.

  

  Zeiss-Opton Biogon 35mm F2.8은 렌즈의 소형화 등 설계 기술의 개발을 통해 Jena Biogon 35mm F2.8을 개선한 35mm Biogon의 완성작이다라는 평을 내리고 싶습니다. 해상력에 있어서는 기존의 평가대로 Jena-Biogon이 미세하게 우위인 것이 확인되었지만 왜곡 등 전체적인 밸런스를 균형있게 해결한 쪽은 역시 Zeiss-Opton Biogon 35mm F2.8이라는 생각입니다. 뭐, 사견은 사견일 뿐, 어쨌든 올드렌즈 애호가에게 화질 몰빵형의 전전형을 택할 것인지, 올라운드 모범생 타입의 전후형을 택할 것인지에 대한 또하나의 즐거운 선택지를 던져 드릴 수 있었다면 그것만으로도 충분한 보람을 느낄 수 있을 것 같네요. 물론 전부 갖는 것이 언제나 최선임은 잊지 마세요 : )





 35mm 렌즈는 레인지파인더 카메라에 있어 표준화각을 대표하는 화각으로 많은 유저들에게 사랑을 받고 있습니다. 멀티코팅의 현행 렌즈를 대표하는 Leica Summicron 35mm f2 asph과 자이스 비오곤의 후예 C Biogon 35mm F2 ZM, 그리고 Nikon SP 2005와 함께 멀티코팅 렌즈로 복각된 W-Nikkor 3.5cm F1.8. 모두 훌륭한 렌즈들이지만 각각의 비교 결과는 어떨지 몹시 궁금해 하는 분들도 많을 것으로 생각됩니다. 물론 여기서 헥사논과 같은 빼놓으면 섭할 명옥(名玉)들도 줄을 서있지만 현실이 허용하는 선에서 이번 비교테스트를 진행했습니다. 

이른 바 '명옥열전-名玉熱戰!'(한자표기가 맞나 모르겠네요;;), 덕스러움 한가득 뭍어나는 제목임에 틀림이 없지만 닭살과 함께 솟아오르는 재미를 느끼고 계시는 것이 가슴으로 전해지는것은 속일 수 없을 겁니다. 어쨌든 이제 시작합니다. ㅎㅎ 어떤 렌즈가 우수하다 이런것을 떠나서 이러이러한 특성이 있구나하고 즐겨주시면 감사하겠습니다. 첨언은 차차 작성하도록하고 일단 결과부터 보시죠 : )





1. 빛망울(Bokeh)과 배경흐림


W-Nikkor 3.5cm F1.8 /@f1.8W-Nikkor 3.5cm F1.8 /@2


summicron 35mm f2 asph /@f2C Biogon 35mm F2 ZM /@f2




2. 조리개 구간별 해상력


W-Nikkor 3.5cm F1.8 /@F11


3가지 렌즈의 조리개 구간별 해상력을 살펴보았습니다. 

위의 대표이미지에 중앙, 좌상단, 우하단의 위치를 표기하였습니다.





2-1. F2에서의 해상력


  C Biogon 35mm F2 ZM                      W-Nikkor 3.5cm F1.8                     Summicron 35mm f2 asph


   C Biogon 35mm F2 ZM                      W-Nikkor 3.5cm F1.8                     Summicron 35mm f2 asph


  C Biogon 35mm F2 ZM                      W-Nikkor 3.5cm F1.8                     Summicron 35mm f2 asph






2-2. F5.6에서의 해상력


  C Biogon 35mm F2 ZM                      W-Nikkor 3.5cm F1.8                     Summicron 35mm f2 asph


  C Biogon 35mm F2 ZM                      W-Nikkor 3.5cm F1.8                     Summicron 35mm f2 asph


  C Biogon 35mm F2 ZM                      W-Nikkor 3.5cm F1.8                     Summicron 35mm f2 asph






2-3. F11에서의 해상력


  C Biogon 35mm F2 ZM                      W-Nikkor 3.5cm F1.8                     Summicron 35mm f2 asph


  C Biogon 35mm F2 ZM                      W-Nikkor 3.5cm F1.8                     Summicron 35mm f2 asph


  C Biogon 35mm F2 ZM                      W-Nikkor 3.5cm F1.8                     Summicron 35mm f2 asph






물총싸움.

from GALLERY/Gallary_Digital 2016.05.22 23:34


SONY A7 / -Nikkor C 3.5cm F1.8




...




Click to Enlarge.





SONY A7 / W-Nikkor 3.5cm F1.8


매년 돌아오는 벚꽃시즌입니다. 

올해도 서울고등학교 벚꽃은 정말 예술이예요 : ) 




Click to Enlarge.







Nikon SP / W-Nikkor C 3.5cm F1.8 / Kodak E100G



복합문화예술놀이 카페 필슈파스에서


송파구 방이동.







Nikon SP / W-Nikkor C 3.5cm F1.8 / Kodak E100G



내공과 분위기를 모두 갖춘 카페 플로리안.


송파구 가락동.



Click to Enlarge.






Nikon SP / W-Nikkor C 3.5cm F1.8 / Kodak E100G



Höfn í Hornafirði, Iceland.


회픈, 아이슬란드.



Click to Enlarge.






우리집 풍경.

from GALLERY/Gallary_Film 2015.06.05 13:08







Nikon SP / W-Nikkor C 3.5cm F1.8 / Fuji Astia 100F




비행기는 역시 엄마표 비행기. ㅋㅋ




 Click to Enlarge.
















Nikon SP / W-Nikkor 3.5cm F1.8 / Kodak E100GX




토요일 오전, 숨바꼭질.




Click to Enlarge.