GIGANTOPTIK.COM by Goliathus

[名玉熱戰] Light Lens Lab 35mm f1.4 Dual Aspherical -Part2-

Gigantoptik — Sat, 7 Feb 2026 22:09:24 +0900

2부 예제 사진 시작합니다. 방문 일정 중 세계최대의 빙설축제인 하얼빈 빙등축제가 있어 대부분의 사진은 축제 현장에서 촬영했습니다. 30cm 이상 얼음이 어는 송화강에서 얼음을 잘라 직송, 거대한 크기의 조형물들을 전시하는데 추위에 강하신 분들에게는 적극 추천드립니다. 바닥도 얼음, 사방이 얼음에 칼바람까지 정말 춥거든요. 입장 대기 부터 총 3시간 정도 버티다가 겨우 한바퀴를 돌고 바로 철수ㅎㅎㅎ

오전 촬영은 송화강변을 둘러봤는데 1월초 기온이 영하 15도 정도로 낮은 편이라 추가배터리도 준비했었는데 아침 촬영 중 30%에서 방전되는 바람에 촬영하지 못하고 돌아온 부분들이 여전히 아쉽네요. 메인인 Nikon SP에 들어있던 필름도 한 15컷 남아있길래 날도 추운데 얼마나 찍겠어 하고 나갔다가 좋은 장면들을 많이 놓쳤습니다. 항상 준비된 자세로 촬영에 임하도록 합시다.

촬영은 M10-D로 진행하였고 디테일한 분은 아시겠지만 기존 바디와 시리얼이 다르고 보호필름이 붙어있는데요, 사연이 좀 있습니다. 제 바디가 셔터가 눌리지 않는 증상으로 7개월 전 라이카코리아에 입고, 결국 독일 유학 중이네요. 리턴 스케쥴은 무려 올해 6월 정도..도합 1년이네요ㄷㄷ 다행히 친절하게도 지인 분께서 바디를 대여해주셔서 작업에는 차질이 없지만, 수많은 브랜드의 카메라를 써봤지만 카메라의 생명인 셔터가 안눌리는 경험은 처음이라 좀 어이가 없긴 하네요. M10 계열 중 간헐적으로 셔터가 눌리지 않으시는 분들은 증상 문의 한번 해보시길 바랍니다. 추후 수리 관련해서는 바디가 돌아오면 소식 전하겠습니다.

현지 촬영 분량 중 빛망울에 입자나 보케면이 고르지 않은 부분이 보이는데 이 부분은 전편(part1)에 설명되어있으니 참고 부탁드립니다.

M10-D / Light Lens Lab 35mm f1.4 Dual Aspherical @F1.4

촬영본을 라이트룸에서 열어보면서 느낌 점은 일단 전반적으로 균형이 잡혀 매우 안정된 느낌을 받았습니다. 특히 주변부 광량저하가 오리지널 보다 약간 더 있는 편이라 그런지 화상 전반에 걸친 중앙부 집중도가 드라마틱하게 느껴집니다. 무엇보다 배경흐림과 피사체의 부드러운 연결, 초점부에서 매끈하게 광택이 나는 듯한 랜더링이 아주 마음에 듭니다.

이 느낌이 무조건 칼같은 느낌의 현행 렌즈와는 다른데, 조리개 수치와 관계 없이 빈티지 렌즈 중 올드 렌즈의 특성을 가지면서 해상력이 좋은 렌즈들에서 볼 수 있는 특성입니다. 대체로 떠오르는 렌즈는 Alpa Kern Macro Switar AR 50mm f1.9 라던지, 제가 좋아하는 니코르 렌즈 중에는 Micro-Nikkor 5cm F3.5가 그런 렌즈입니다.

역광에서는 특유의 광륜 때문에 호불호가 약간 갈릴 것 같습니다. 플레어를 잘 다루는 촬영자라면 위치와 강도를 조절하면서 피사체를 부각시킬 수 있는 치트키가 될 것이고, 반대라면 후드가 없을 시 각도에 따라 눈에 거슬릴 정도의 플레어가 발생하기도 하므로 주의가 필요합니다.

Leica Summilux-M 35mm F1.4 AA / Light Lens Lab 35mm f1.4 Dual Aspherical

작성 중 블랙 버젼 렌즈가 도착하여 후드결착 사진을 추가했습니다. 후드의 만듦새는 아주 완벽하지만 재해석된 디자인은 많이 아쉽습니다. 오리지널 두매의 완성은 초점링의 두께감있는 요철과 합을 이루는 볼드하고 육덕진 느낌의 플라스틱 후드인데, 중두매는 금속제로 제작하면서 디자인이 바뀌고 매우 얇아졌습니다. 마치 상체만 벌크업하고 하체는 그대로 둔 듯한 느낌이랄까...특히 오리지널 AA 후드 중앙을 가로지르는 직선의 라인은 바디 상단의 전면부와 강렬하게 역설적으로 연결되어 미려하기만 했던 라이카에 남성성을 부여하는, 라이카에서 보기드문 조합이었는데 이건 좀 많이 아쉽습니다. 메탈로 만들다 보니 어쩔수 없는 선택이었겠지만 후드는 고이 박스안에 모셔 놓으려고 합니다. 티타늄 버젼이 혜자였다는 생각이 드네요.

이렇게 예제사진까지 살펴보았습니다. Light Lens Lab 35mm f1.4 Dual Aspherical & Summilux-M 35mm F1.4 AA & Summilux-M 35mm F1.4 ASPH를 총평하자면, Dual Ashperical은 ASPH와 AA 중간에 위치한 또다른 형태의 모델이라고 할 수 있겠습니다. 예전 8매와 LLL 8매, 35크론4세대(Summicron 35mm f2 V4) 비교와 유사한데요, 이번에도 거의 동일하게 카피해냈습니다.

Leica Summilux-M 35mm F1.4 AA

한문장으로 각 렌즈들을 정리해봅니다.

1. Leica Summilux-M 35mm F1.4 AA

완벽에 가까운 Summilux 35mm F1.4, 그저 GOAT.

2. Light Lens Lab 35mm f1.4 Dual Aspherical

마라향 플레어가 첨가된 가성비 1.8매.

3. Summilux-M 35mm F1.4 ASPH

신구의 비기를 섭렵한 무림고수가 숨겨온 노안.

이번에도 중두매 지름신을 물리치기 위해 오리지널 AA의 사진으로 마무리를 짓습니다. 저 밀스펙을 충족시킬 것 같이 생긴 투박한 후드의 두께감이란 정말 폭력적이네요, 너무너무 섹시하지 않나요? ㅎㅎㅎㅎ 오늘도 날이 많이 춥습니다, 이번 주 쭉 춥다고 하니 감기 조심하시고 언제나 들려주셔서 감사합니다.

*이번 리뷰에 도움을 주신 SH님에게 다시한번 큰 감사를 드립니다.

-fin-

[名玉熱戰] Light Lens Lab 35mm f1.4 Dual Aspherical & Summilux-M 35mm F1.4 AA & Summilux-M 35mm F1.4 ASPH -Part1-

Gigantoptik — Mon, 2 Feb 2026 15:51:22 +0900

35mm F1.4 스펙의 렌즈 중에 단 하나만 남겨야 한다면 언제나 저는 고민없이 Summilux-M 35mm F1.4 ASPHERICAL을 꼽아왔습니다. 두매(AA)는 두개의 비구면 렌즈 간의 화질 문제로 불량 판정을 받아 일부 배치가 리콜되었는데 이 때 몇개의 개체가 돌아왔는지 알려져 있지 않기 때문에 현재 얼마나 존재하는지, 그 중에 또 얼마나 좋은 개체가 남아있는지 모호한 상황이라고 하죠. 좋은 개체를 기준으로 전구간에서 FLE구조가 없음에도 불구하고 고른 화질과 매끄러운 묘사를 보여주는 두매는 이런 비하인드 스토리까지 갖추어 더욱 매력적이지만, 가격과 개체차를 생각한다면 또 쉽게 접근하기 힘든 위험한 렌즈이기도 합니다.

여하간 Light Lens Lab에서 몇년 전 이 두매의 카피가 출시된다고 했을 때 디자인만 카피한 수준이 아닐까 정도로 반신반의 했었고, 중간에 QC 문제로 프로젝트 자체가 캔슬이 될지 모른다는 소식을 듣고 아, 얘네가 뭔가 제대로 만들려고 하긴 했었구나 싶었습니다. 그러다 돌연 12월 말 티타늄 버젼을 시작으로 실버, 블랙페인트까지 총 3개 버젼의 렌즈가 출시되었고 결과물의 너무나 궁금했던지라 1월 초 중국 현지에서 빠르게 이 렌즈를 접해볼 수 있었습니다.

현지에서 촬영을 마치고 오리지널 Summilux-M 35mm F1.4 AA와 비교를 하던 도중에 문득 두매의 단종 이후 출시된 비구면 한장으로 출시된 4세대와의 성능도 궁금해졌고 이정도 정보라면 3가지 렌즈에 관심이 있는 분들에게 도움이 되지 않을까 싶어 상태가 좋은 개체의 3렌즈를 함께 비교해보게 되었습니다.

1. 외형

외형적인 측면에서 만져지는 느낌이나 조작감, 각인과 표면 처리 등 LLL은 이미 8매 카피 시절부터 물이 올랐기 때문에 이번에도 높은 완성도를 보여주었습니다. 포커스 놉의 두께가 가늘어지는 오리지널에 비해 같은 두께를 유지하여 좀 더 두꺼운 점과 무한대 표시가 8자에서 약간 각을 주어 리본 형태로 바뀐 것 정도가 눈에 들어오고 단이 있는 네임링의 디테일도 잘 재현하였습니다. 렌즈를 전체 분해해보지는 않았지만 클리닝을 위해 분해한 부분에서는 내부 구조는 좀 더 단순하고 효율적으로 변경 되어있습니다.

Light Lens Lab 35mm f1.4 Dual Aspherical / Summilux-M 35mm F1.4 AA / Summilux-M 35mm F1.4 ASPH

2. 최단거리 화질 @F1.4

먼저 근거리 화질을 테스트 해보았습니다. 좌측부터 LLL AA, AA, ASPH, 중앙부, 주변부, 최외곽 순서이며 큰 차이는 보여지지 않으나 중앙부 기준 선예도는 LLL AA가 미세하게 앞서는 것으로 보입니다.

주변부로 가면 AA, LLL AA가 비슷하고 약간 더 AA가 폰트의 형태를 유지하고 있음이 보입니다. ASPH의 특징 중 하나인 최단거리 근거리에서 주변부가 살짝 무너지는 느낌이 보여집니다.

최외각은 역시 AA, LLL AA, ASPH 순으로 확연히 차이가 납니다. 특히 가장 끝의 16을 명확하게 그려내고 있는 AA가 매우 인상적입니다. LLL AA는 비네팅이 눈에 띄게 보이며 ASPH는 셋 중 가장 비네팅이 부드럽게 이어지고 적습니다.

LLL AA / Leica AA / Leica ASPH @F1.4 Center

LLL AA / Leica AA / Leica ASPH @F1.4 Mid

LLL AA / Leica AA / Leica ASPH @F1.4 Edge

3-1. 원거리 화질 @F1.4

원거리 역시 같은 순서대로 진행하였습니다. 컨트라스트의 차이가 보이고 LLL AA가 연조의 표현, Leica의 두 렌즈는 비슷한 컨트라스트를 유지합니다. 무한대에서의 해상력은 ASPH가 약간 더 우위에 있는 것으로 보입니다.
주변부, 최외곽부는 거의 동일한 느낌이고 LLL AA에서 건물과 하늘의 경계면 색수차가 좀 더 부각되네요. 그 외 두 렌즈는 눈에 띄는 색수차보다는 글로우로 표현되는 것이 관찰됩니다.

LLL AA / Leica AA / Leica ASPH @F1.4 Center

LLL AA / Leica AA / Leica ASPH @F1.4 Mid

LLL AA / Leica AA / Leica ASPH @F1.4 Edge

3-2. 원거리 화질 @F8

세 렌즈 모두 거의 동일한 해상력으로 올라왔습니다. 중간에 해가 잠시 나서 약간씩 차이가 나는 것 외에는 구분하기 어려울 정도인데 F8 정도면 이정도 클래스의 렌즈들에서는 사실 큰 의미가 없는 테스트이긴 합니다.

LLL AA / Leica AA / Leica ASPH @F8 Center

LLL AA / Leica AA / Leica ASPH @F8 Mid

LLL AA / Leica AA / Leica ASPH @F8 Edge

4. 빛망울(보케) 및 배경 흐림 @F1.4

통상적인 구면 렌즈의 경우 3축으로 연마가공을 하기 때문에 연삭흔이 없지만 기술적 한계로 1축으로 렌즈를 그라인딩 해야하는 초기 비구면 렌즈의 특성인 양파링이라고 부르는 연삭흔이 세 렌즈 모두 관찰이 됩니다. ASPH는 이 흔적이 확대해서 보지 않는 이상 아주 옅게 보이는 수준입니다. 빛망울의 형태는 세 렌즈가 조금씩 다르긴 하지만 이정도면 거의 원작에 가깝다고 봐도 좋을 것 같습니다.

LLL AA / Leica AA / Leica ASPH @F1.4

LLL AA

참고로 중국 현지 테스트 중 위와 같은 빛망울이 보이는 개체들이 있으니 확인이 필요합니다. 렌즈 군 일부에 오염이 있는 것으로 클리닝 작업으로 제거가 되니 크게 걱정 하지 않으셔도 됩니다. 아마 제조 후 보관 과정에서 무언가 렌즈면에 분사된 액체 등이 굳었거나 했던 게 아닐까 추측됩니다. 처음에 발견하고 가공방식이 뭔가 잘못된게 아닌가 놀랐던 기억이 나네요 ㅎㅎㅎ

5. 색수차 @F1.4

컨트라스트가 강한 면에서의 수차 비교입니다. 의외로 세 렌즈 모두 별 차이 없어 싱겁게 끝난 테스트입니다.

LLL AA / Leica AA / Leica ASPH @F1.4

6. 플레어 레지스턴스 @F1.4

플레어 억제력은 Leica AA가 상당히 뛰어납니다. 비교적 최신 코팅이라 할 수 있는 ASPH와 비교해도 뛰어납니다. LLL AA는 좀 더 올드렌즈에서 볼 수 있는 형태의 플레어가 나타나고 일전의 리뷰였던 Peace Lens 50mm F1.4(중룩스)에서도 보이던 원형의 무지개 할로가 겹쳐서 나타나는 현상이 있습니다.

LLL AA / Leica AA / Leica ASPH @F1.4

곧 이어 2편에서는 Light Lens Lab 35mm f1.4 Dual Aspherical의 예제 사진과 함께 결론을 짓도록 하겠습니다. 늘 시간 내어 들려주시고 읽어주심에 감사드립니다.

-fin-

[名玉熱戰 / Comparison] Peace Lens Classical 50mm F1.4 vs Leitz Summilux-M 50mm F1.4 (V2) -Part 2-

Gigantoptik — Sat, 10 Jan 2026 00:33:17 +0900

두번째 파트 바로 시작합니다. 비교 테스트는 1차에서 Summilux-M 50mm F1.4 V2와 Peace Lens Calssical 50mm F1.4로 진행했다가 코팅에 따른 플레어 컬러 및 역광 성능의 차이로 마지막에서 역광 테스트는 V4로 한번 더 진행했습니다.

Leitz Summilux-M 50mm F1.4 / Peace Lens Classical 50mm F1.4

1-1. Resolution @ F1.4

개방에서의 무한대 해상력 테스트입니다. 역광에서 진행되어 아무래도 초기 코팅인 V2에서 컨트라스트가 떨어지는 현상이 눈에 띕니다. Peace Lens는 현행 렌즈의 코팅으로 역광에서 레지스턴스가 강합니다. 개방 해상력은 둘 다 큰 차이가 안느껴지는 정도이나 최외곽 우상단의 나뭇가지들을 살펴보면 Peace Lens 대비 V2가 상이 약간 흐르는 느낌을 줍니다.

\ Leitz Summilux-M 50mm F1.4 / Peace Lens Classical 50mm F1.4

Leitz Summilux-M 50mm F1.4 / Peace Lens Classical 50mm F1.4

1-2. Resolution @ F8

F8에서의 무한대 해상력 테스트입니다. 조리개를 조이면 컨트라스트 및 해상력 모두 구분하기 어려운 수준으로 올라옵니다. 오히려 글로우는 Peace Lens 쪽이 반사되는 빛을 약간 놓치는 듯한 현상이 보입니다. 주변부 역시 두 렌즈 비슷한 성능입니다.

Leitz Summilux-M 50mm F1.4 / Peace Lens Classical 50mm F1.4

2. Bokeh(빛망울) @F1.4

최대 개방에서 빛망울 테스트입니다. 약간의 거리 차이로 인한 빛망울의 크기 차이를 제외하고 이번에도 중앙부 해상력, 색수차, 빛망울의 모양 등 거의 완벽하게 동일합니다. 지금까지 약간씩 주변부의 묘사나 빛망울 형태에서 차이가 있었는데 이번 Peace Classical 50mm F1.4는 같은 렌즈라고 봐도 무방할 정도의 묘사력이 보입니다. 코팅에서 오는 차이 중 하나는 컬러 재현력에 있어서 V2는 황색이 부곽되는 웜톤, Peace Lens는 현행 코팅에서 볼 수 있는 뉴트럴한 색감으로 렌더링 하고 있습니다.

Leitz Summilux-M 50mm F1.4 / Peace Lens Classical 50mm F1.4

3-1. Flare resistance

위에서 경험한 대로 역광에서의 저항력은 Peace Lens 쪽이 많이 우세합니다. V2의 경우 세월에 따른 렌즈 자체의 열화와 초기 코팅 성능의 열세에서 오는 현상으로 이를 제외하고 플레어의 형태와 크기 등 역시 동일합니다. 한가지 큰 차이점은 광원을 한쪽 귀퉁이에 위치 시켰을 때 나타나는데, V2는 하나의 콘 형상의 빛이 치고 들어오는 것에 비해, Peace Lens는 다층의 무지개색 플레어가 연속적으로 나타나는 형태로 발생합니다.

Leitz Summilux-M 50mm F1.4 / Peace Lens Classical 50mm F1.4

3-2. Flare resistance (Leica Summilux-M 50mm F1.4 V4)

V2의 역광성능이 차이가 좀 다나보니 비슷한 컬러 및 현대적인 코팅이 적용된 V4와의 비교 또한 궁금하지 않을 수 없었습니다. 테스트 결과 예상대로 플레어의 컬러는 거의 동일하고 V4의 플레어 억제력이 뛰어난 것이 확인되었습니다. 그렇다고 플레어의 형상이 아예 없는 것은 아니고 노출을 오버시키면 렌즈 구성이 같은 만큼 동일한 플레어가 관찰됩니다.

Leiica Summilux-M 50mm F1.4 V4 / Peace Lens Classical 50mm F1.4

4. Conclusion.

그동안 중국산 렌즈들은 약간의 묘사적 차이나 구조적으로 오리지널과 차이를 가지고 있었는데 이번에 출시된 화평렌즈 Classical 50mm F1.4 렌즈(중룩스)는 거의 99%에 가까운 복각률을 목표로 제작이 된 것으로 보입니다.

Peace Lens의 전작이었던 35mm F1.4 Limited (중틸림)의 경우 렌즈의 구성은 동일했지만 구조상 부품의 형상이나 조립방식에서 차이가 있었는데 이로 인해 핀교정이 부분적으로 불가능한 점, 주변부의 묘사에서 미세한 변화가 느껴지는 단점들이 있었습니다.

이는 제조단가를 낮추기 위해, 혹은 조립의 효율성을 높이기 위해, 아니면 라이센스에 대한 염려 등에서 설계를 변경했을 것으로 추측해볼 수 있는데, 오히려 이를 위해 부품을 새로 설계하고 결합하는데 골치 아픈 부분들이 많았을 것으로 예상됩니다.

이러한 연유로 이번 렌즈는 모든 부품을 실측하여 대담하게도 동일하게 카피를 한게 아닌가 싶은데...어찌되었던 유저 입장에서는 4세대에서나 경험할 수 있었던 0.7m 초점거리의 확장과 가벼운 렌즈의 무게감(개인적으로 M11 블랙 바디와 최고의 궁합을 보일 것이라고 생각됩니다), 리페인트를 하지 않는 이상 소유가 불가능에 가까웠던 검정색 마감의 Summilux-M 50mm F1.4의 닮은꼴 렌즈를 현행 급의 묘사성능으로 업그레이드하여 부담없이 즐길 수 있게 된 것은 고무적인 일이라고 생각됩니다. 다만 소재의 경량화로 체중을 줄인 이 렌즈가 라이카의 그것들과 같이 시간의 흐름을 잘 견디어 70년이 지난 이후에도 멋진 외관을 자랑할 수 있을지는...어..음, 그때가 되면 저는 확인할 수 있는 길이 없겠네요 ㄷㄷ, 이 글을 읽은 라이카 영건들, 그 때가 되면 댓글 부탁드리겠습니다 ㅎㅎㅎㅎ

-fin-

[名玉熱戰 / Comparison] Peace Lens Classical 50mm F1.4 vs Leitz Summilux-M 50mm F1.4 (V2) -Part 1-

Gigantoptik — Thu, 1 Jan 2026 17:53:05 +0900

안녕하세요, 새해를 맞아 간만에 포스팅으로 잠깐 돌아왔습니다. 오늘 살펴볼 렌즈는 속칭 '중틸림'으로 화제를 몰고 왔던 화평렌즈(Peace Lens)의 차기작 중 하나인 Peace Lens Classical 50mm F1.4입니다. 기존 스틸림 Peace Lens 35mm F1.4 Limited의 경우 상당히 동일한 형태와 구조로 카피를 했던 것에서 더 나아가(?) 거의 완벽하게 동일한 구조로 출시를 해냈습니다. 핀교정이 필요하여 작업이 들어온 김에 간단한 비교를 진행해 보았습니다.

Leitz Summilux-M 50mm F1.4 / Peace Lens Classical 50mm F1.4

높은 복각률을 목표로 하는 중국 탑클래스의 제조사인만큼 심도표시계의 표시선과 수치가 오리지널 보다 약간 더 아래로 내려오는 것을 제외하고는 사이즈 및 간격, 표면의 마감처리, 폰트까지 완벽하게 복각을 해냈습니다. 손에 잡히는 느낌이라던지, 포커스 휠을 돌릴 때의 감각도 차이를 느끼기 힘들만큼 비슷합니다. 아참 그리고 마운트 표시점인 Red dot의 높이도 반원에 가까운 오리지널에 비해 약간 더 낮은 차이점이 있습니다.

Leitz Summilux-M 50mm F1.4 BC / Leitz Summilux-M 50mm F1.4 Ch

소재상의 이유로 위 사진과 같이 오리지널 블랙 버젼의 마운트 및 탈착부는 황동에 블랙페인트로 마감이 되어있지만, Peace lens 버젼은 전체 블랙크롬 처리이며 표면의 피니시가 좀 더 굵은 연삭재를 이용한 샌드블라스트 공법으로 처리된 것으로 여겨지며, 이 때문에 약간 더 요철감이 있습니다. 또한 오리지널은 하단의 마운트부위와 포커스링이 황동으로 제작된 것에 반해 Peace lens 버젼은 외장으로 보이는 모든 부품이 알루미늄 합금으로 제조되어있습니다.

Peace Lens Classical 50mm F1.4 / Leitz Summilux-M 50mm F1.4

Peace Lens Classical 50mm F1.4와 Leitz Summilux-M 50mm F1.4를 비교해보면 무게차이가 상당히 느껴지는데, Peace lens 쪽이 26% 정도로 상당히 가볍습니다. 묵직한 무게감을 좋아하는 유저라면 역시 오리지널이, 실용적이고 경쾌한 움직임을 중요시하는 유저라면 Peac lens의 50mm f1.4가 제격이라고 느껴집니다.

Peace Lens Classical 50mm F1.4 / shade

동봉된 후드와 결착된 모습, 각인까지 동일하며 반대방향에는 Peace Lens가 각인 되어있습니다. 후드 역시 오리지널 Summilux-M 50mm F1.4과 호환됩니다. 오히려 유격이 없는 느낌이...ㅎㅎㅎ

Leitz Summilux-M 50mm F1.4 BC

1부의 마무리는 오리지널 블랙 Summilux-M 50mm F1.4의 사진을 첨부하여 중국몽을 잠재워보도록 하겠습니다 ㄷㄷㄷ 시간의 흐름에서 느껴지는 Made in Germany의 포스는 역시 절대적이군요. 과연 결과물에서는 어떨지, 다음편에서 비교 테스트 샷, 예제사진과 총평으로 돌아오겠습니다.

-fin-

Leica M EV1 론칭 'M Connect' 행사 후기, From cradle to grave.

Gigantoptik — Sun, 26 Oct 2025 00:15:26 +0900

10월 25일 라이카 코리아 주최로 서촌에서 있었던 Leica M EV1 론칭 'M Connect' 행사에 초청 받아 다녀왔습니다. 간단하게 소감 및 화제의 주인공 EV1에 대한 소고를 남기고자 오랜만에 포스팅을 하게 되었습니다.

서촌에 위치한 전시공간 '유스퀘이크'에서 14:00시와 17:00시 2회 진행 되었고 실내공간에는 신제품 체험을 위한 EV1과 M11-P 전시와 굿즈샵, 라이카 유저로 잘 알려진 박찬욱 감독과 이정형 작가의 인터뷰 영상이 상영되고 있었습니다.

전시관 오른쪽 야외공간은 카나페 등 간단한 핑거푸드와 논알콜 와인, 맥주와 디제잉을 통해 이곳에 모인 국내외 라이카 유저들이 자연스럽게 행사를 즐기고 소통을 할 수 있는 공간으로 마련되어 선선한 가을저녁 경복궁 옆에서 아주 특별한 시간을 경험할 수 있었습니다.

위치는 경복궁 영추문 건너편에

위치한 유스퀘이크.

경복궁 근처는 주차공간이 없기로

악명높은 지역이라 대중교통을 이용했다.

현장에 도착해보니 유명한

미스터 카멜의 카페

'카멜'이 바로 옆이라

끝나고 들려보기로 ㅎㅎㅎ

(들려서 아메리카노를 주문했는데

우와 약간 과장해서 GS커피랑

다를바 없었다.

집에서 주문한 카멜커피원두를

직접 내려먹는 것은 아주 맛이 좋았는데

아마도 주말이라 관리가 안된 느낌)

건물 외벽에 프로젝션 된 라이카.
예년 같았으면 노랗게 물들기

시작했을 은행나무지만

계속된 비와 이상기온으로

아직 파릇파릇한 상태였다.

행사장 내부로 진입하자 라이카의

역사와 함께 년도별 출시된

라이카의 아이코닉한 제품들이

타임라인에 맞추어 벽면을

장식하고 있었다.

마침 가져간 오리지널

Noctilux-M 50mm F1.2를

타임라인에서 발견하고

반가워하는 지인 ㄷㄷ

멋진 포토존이 여러 곳 있었으나

구경하느라 정신을 빠뜨려서

여기서 찍은 거울셀카가 마지막ㅠ

연결된 실내로 들어가자

이번 행사를 위해 제작된

스페셜 굿즈와 함께 얼마전 출시한

Leica MONOPAN 50

필름도 전시되어 있었다.

수량이 많지 않아 필름은 1인 1개 한정.

뜬금없이 뽐뿌가 왔던 라이카 빔프로젝터.

디자인도 아름답지만 네임링에 각인된

SUMMICRON은 거부할 수 없는 매력.

벽면에는 시대를 대표하는

카메라들을 카드보드로

제작하여 가져갈 수

있도록 해놓았다.

역시 M3가 인기가 많았지만

근본이자 절대 구할 수 없을

Ur-Leica를 선택.

시리얼 넘버가 각인된 실버, 황동 핫슈와

소프트 버튼, 우산과 필름케이스 등

테이블에 펼쳐진 다양한 굿즈.

정말 오랜만에 만난 이정형 작가님과

반가운 담소. 둘다 그새 머리가 더 세어버렸다.

인생은 염소계 표백제 같은 것일지도?

이번에 EV1을 통해 라이카와

협업한 조엘 메이어로위츠의

사진들이 전시되어 있었다.

1938년생이시니 와!

내일 모레 90을 바라보는 노장 중의 노장.

EV1을 피력하기에 가장 적절한

사진가였다는 풍문을 들었었다.

전반적으로 M11과 동일한 구조로

광학식 레인지파인더 뭉치를

제거하고 EVF를 박아넣은

센세이션한 설계.

궁금증을 일으켰던

왼쪽의 작은 창은 아...

무려 셀프타이머 인디케이터;;

막상 카운트 다운이 시작되고

붉은색으로 점멸하는 M EV1의 LED.

렌즈 측면의 Orientation point,

Leica 로고가 삼위일체를

만들어내자

'아니 겨우 그 기능일 뿐이었어?'

라는 실망감 속에서

묘한 안도감이 떠올랐다.

Leica EV1 & LEica M11-P

드디어 실물로 눈 앞에 나타난 M EV1.

스펙, 기능 등은 이미 유튜브나

다른 블로그에 잘 기재가

되어있으므로 굳이 병기하지는 않았다.

전시 개체들 수량이 충분하여 많은

인파 속에서도 충분히 체험을 할 수 있었다.

장착되어있는 렌즈들이 룩스급의

워낙 무게가 있는 렌즈들이었기에

실제로 가벼움을 느끼긴 힘들었는데

M11-P와 함께 들어보면 확실히

가벼워 휴대가 용이할 듯 싶었다.

(당연하지 부품이 얼마나 빠졌...아아닙니다.)

다만 EVF를 테스트 해보니 화각 이동시

그다지 쾌적한 움직임을 보여주지

않았던 것이 아쉬웠고, 통상적으로

M디지털 시리즈에서 라이브뷰를

사용하면 배터리 소모나 발열

문제가 있었는데 이런 점이

최적화 되었을지 우려된다.

Leica MD & Leica M2

광학 파인더와 이중상연동부가

제거되었다고 해서 Leica의 헤리티지를

손상시켰다 라며 욕도 많이 들어먹고 있지만,

사실 그 헤리티지는 거슬러 올라가면

특수목적이긴 해도 세대별로

기존 부품을 활용한 저가형 바디들이

있어왔기에 그 유구한? 전통은

이어지고 있다고 말할 수 있다.

M2와 Md의 가격차이는...읍읍

논란이 되는 가격은 속이 꽉찬 기존

M라인과 거의 비슷한 금액대가

형성되었다는 점인데

일단 M시리즈 가격인상이 임박했고

신제품을 두달만에 다시 올리긴 부담스러울

것이기에 아마도 미리 높게 책정을

하지 않았을까 생각된다.

결과적으로 본격 M바디와 가격 차이는

-200 정도를 유지하면서 이중상합치방식이

부담스럽고 명품에 호기심이 있는

기존 미러리스 유저들과 미래먹거리(?)

차세대 라이카 영건들을 양육하기 위한

요람 역할을 기대하고 있는 듯 하다.

사진출처: https://streetphotography.com

사진은 M4를 사용하고 있는 젊은 시절의

조엘 메이어로위츠와 이번 프로모션에서

M EV1을 잡은 그의 모습.

하판을 받친 오른손바닥에서

렌즈까지의 거리와 언제든

누를 수 있는 셔터버튼의 높이.

중지에서 바로 이어지는 교환 버튼과

눈을 감고도 읽을 수 있는 초점 스케일에서

보여지는 안정감과 평온함.

이러한 익숙함을 어쩔수 없이

떠나야했던 선배들, 그리고 아마도

머지않아 떠나게 될 당신과 내게(ㄷㄷ)

이제 시력을 연장하고 비대함을 털어내어

무덤까지 불로...아니 엠로장생의 꿈을

꾸게 할 새로운 선택지가 마련되었다.

동영상 서비스가 종료되어 해당 콘텐츠를 재생할 수 없습니다.

덧: 신명나게 까이고 있지만 결국 그것은

타사 유저들이 그토록 염원해 마지않는

레인지파인더 카메라 형태의 미러리스

바로 그 자체라는 아이러니한 사실.

니콘덕후로써 라이카는

그나마 깔 수 있는 신바디라도

내놓을 수 있다는 사실이

그저 부러울 따름이네요 ㅋㅋ

니콘아 ZR로 대박을 친 돈으로

이런거 하나 빨리 만들어다오!

ㅠㅠ

-fin-

대구경 올드렌즈의 이상향, Fujinon 50mm F1.2

Gigantoptik — Wed, 11 Jun 2025 02:06:36 +0900

다양한 국가에서 생산된 많은 종류의 렌즈들을 테스트해보면서 정비를 마치고 샘플 컷 몇장 만에 '아, 이거다' 싶은 사진을 건지는 경우는 흔치 않은데요, 이번에 그 리스트에 후지논이 추가되었습니다. 이 렌즈는 재력과 기회가 허락한다면 아무 고민도 하지 마시고 손에 넣으세요 ㅎㅎㅎ

촬영할 시간이 많지 않고 워낙 귀한 렌즈라 다양한 이미지를 촬영하지는 못했습니다만, 넓은 아량으로 읽어주시기를 바라며 샘플 이미지 및 렌즈 소개로 2부를 이어나갑니다.

1934년 Fuji Photo Film. (https://global.fujifilm.com/)

현 후지필름의 전신인 '후지 사진 필름'은 1934년 모기업 Dai-Nippon Celluloid Company 에서 독립하여 필름과 인화지, 건판 등 사진 감광재료를 생산하기 시작한다.후지사진필름은 1948년 자사의 첫 카메라인 Fujica SIX IA 카메라를 발매를 시작으로 광학기기 사업에도 진출하였으며 1950년에는 35mm 판 카메라용 교환렌즈 생산을 시작, 당시 광학 메이커들이 앞다투어 경쟁하고 있던 대구경 고속 렌즈 개발에 뛰어들어 1954년 Fujinon 50mm F1.2 렌즈를 완성하기에 이른다.

50년대 개발된 대구경 렌즈들과 후지논 50mm F1.2의 광고

당시에 발매된 대구경 렌즈들은 다음과 같다. 1953년 후옥이 탁구공처럼 반구에 가까운 형태로 탁구공이라는 별명이 붙여진 Zunow 50mm F1.1 전기형, 1954년 후지논과 같은 해에 세상에 나온 Hexanon 60mm F1.2, 1956년 Nikon의 Nikkor-N 5cm F1.1, Canon 50mm F1.2 차례이며 비구면 렌즈가 사용된 라이카의 Noctilux-M 50mm F1.2는 상당한 시간이 지난 1966년에야 출시되었다. 이 시기에 만들어진 대구경 렌즈들의 가격은 대체로 생산대수에 비례하는데, 후지논의 경우 단순히 콜렉터 아이템이라기 보다 드물게 성능과 가격이 비례하는 웰메이드 렌즈라고 할 수 있다.

Optical design of early large aperture lenses

Fujinon 50mm F1.2 렌즈는 광학구조에 따라 두가지 버젼으로 분류할 수 있는데, 실버크롬피니쉬의 4군 9매 전기형, 4군 8매 구성으로 후옥의 두장을 한장으로 변경한 블랙페인트 후기형이며 마운트로 구분할 경우 Nikon S, Contax C 마운트와 라이카 스크류 LTM 마운트의 3종으로 나눌 수 있다.

렌즈의 광학 설계는 구면수차와 색수차를 억제하기에 유리한 대칭형의 가우스 구성을 바탕으로 조리개 기준 전면부에 위치한 렌즈 구성은 2매 접합에서 3매 접합의 조나 타입으로 변경, 후면부의 렌즈는 3매를 하나의 군으로 접합한 뒤 후옥에 한장의 렌즈를 추가함으로 조나 타입의 뛰어난 해상력과 가우스 타입의 장점이 공존하는 하이브리드식 구조를 완성했다. 특히 Fujinon 50mm F1.2는 50년대 초에 개발된 렌즈라고는 믿기 힘들 정도로 억제된 개방 글로우가 특징인데 위와 같은 설계에 더불어 희토류의 신종유리를 대거(6장) 채용하여 차별화를 이루어냈다. 렌즈의 생산대수는 대략 라이카 스크류마운트가 800개 미만, 내수용인 Nikon S 마운트가 50개 정도로 굉장히 귀한 편이다.

Leica M10-D / Fujinon 50mm F1.2 LTM

대구경 렌즈로는 특이하게 무한대잠금 기능을 같이하는 포커싱 탭이 측면에 위치하고 있으며, 조리개 스탑은 스프링과 베어링을 활용하여 당시 철판을 가공하여 조리개를 끊어주는 방식의 타 제조사와 차별화를 두고 있다. 위와 같은 고급사양의 설계로 라이카와 동등한 조작감을 제공한다. 조리개날은 스틸소재의 두께감이 있어 조작시 엉키거나 할 위험은 없는 편이다. 코팅은 웜톤의 앰버 컬러로 초기 코팅임에도 튼튼한 상태를 유지하고 있다.

Leica M10-D / Fujinon 50mm F1.2 @F1.2

Leica M10-D / Fujinon 50mm F1.2 @F8

Leica M10-D / Fujinon 50mm F1.2 @F1.2

최신의 설계와 합성소재로 깎고 다듬어 성형된 현행의 광학계가 주는 이미지는 너무나 완벽하다가도 어딘가 부자연스러운 부분들이 느껴질 때가 있다. 특히 개방촬영을 즐겨하는 나는 주로 현대의 렌즈에서 나타나는 색수차를 꺼리는 편인데, 다른 펙터들과 달리 내 눈에서는 볼 수 없는 이질적인 현상이라 그렇다. 한 때 Summliux-M 35mm F1.4 FLE가 아닌 Summilux-M 35mm F1.4 AA를 선택한 이유가 바로 이것 때문이다. 과거 굴절률을 높이기 위한 기술 대체제가 없던 시절 고성능 올드렌즈들은 성능을 끌어올리기 위해 가장 원초적이자 효과적인 방법으로 현재 미국도 중국에게 발목이 잡혀있는 희토류 광물들을 아낌없이 사용했는데 Fujinon 50mm F1.2 역시 6장의 렌즈에 굴절률이 높은 란탄을 사용, 색수차나 글로우에 상당히 강한 면모를 보여준다.

플레어 억제력 역시 뛰어나다. 올드렌즈들의 샘플 컷을 찍다가 뜻하지 않은 상황에서 플레어가 치고 들어오면 그제서야 역광 테스트 하는 것을 상기하는데(기억력이 좋지 않다), Fujinon 50m F1.2의 경우 그런 상황이 없었다. 이렇듯 후지논 50mm f1.2는 드물게 1950년대에 생산된 대구경 올드렌즈 임에도 불구하고 심도촬영에서 개방까지, 어떤 환경에서든 멀티롤로 활용할 수 있는 렌즈이다.

자신의 렌즈 성향을 찾는 것은 마치 알라카르테 M 바디를 만드는 것과 같은데, 여러 종류의 렌즈를 경험해보면서 본인이 선호하는 렌즈의 디자인, 배경흐림, 글로우, 플레어, 주변부의 선예도, 왜곡, 컨트라스트, 희귀도 등 수많은 펙터들을 조합하게 되고 이렇게 선별된 렌즈는 사진의 결과물, 또는 취향으로써 나의 개성을 표현하는 도구가 되기도 한다. Fujinon 50mm F1.2 LTM은 그 많은 특성 중 닳고 닳은 올드렌즈 유저들이 최종적으로 바라는 이상향이자 신구의 장점만을 뽑아 녹여낸, 표준 대구경 렌즈의 이상향에 부합하는 렌즈라고 할 수 있을 것이다.

-fin-

Fuji Photo Film Co. Fujinon 50mm F1.2

Gigantoptik — Thu, 5 Jun 2025 18:30:16 +0900

GFX100RF에 이어 최근 출시된 후지필름의 디지털 하프카메라 X half 에 대한 관심이 뜨겁습니다.

저는 사실 135 포맷 풀프레임 시스템의 부재로 후지 디지털 바디의 흥행이 그리 성공적이지 않을 것이라 생각했었는데, 예상을 뒤엎고 강력한 필름 시뮬레이션 모드와 사용자의 취향을 핀포인트로 공략하는 상품 기획으로 출시모델마다 매진 행렬을 이어가고 있습니다.

물론 백오더로 생산물량을 조절하고 있는 자사의 필름상품들 처럼 찔끔찔끔 풀고 있는게 아니냐라는 푸념도 함께 쏟아지고 있습니다만...ㅎㅎ

여하튼 오늘은 이렇게 크롭바디의 틈새를 노려 어느새 중형디지털까지 라인업을 갖춘 바디왕국으로 성장한 후지필름의 역사에서 큰 부분을 차지하는 후지논 50mm F1.2 렌즈의 오버홀과 그와 관련된 짧은 이야기를 전해드립니다.

작업이 의뢰된 렌즈는 내부의 곰팡이로 보이는 흔적과 기타 내부에 떨어진 미세입자들, 헤이즈와 조작시 무거운 토크감을 개선하고자 입고되었고, 전반적인 내외부의 상태는 아주 좋은 편. 콜렉터 아이템의 경우 가급적 손을 대지 않고 오랜 기간 보관된 경우가 많아 분해시에 결속링이나 기타 내부의 상태에 고착이 있는 경우가 잦아 무리한 힘을 가할 경우 여러가지 문제가 발생할 수 있고 이에 상당한 주의가 필요하다.

후지논 렌즈들을 높이 평가하는 것은 광학적 성능 뿐만 아니라 렌즈를 구성하는 부품들이 그 용도에 따라 효율적으로 그룹화 되어있다는 점에 있다. 조리개를 수납하는 수납부와 조리개링 조작부, 헬리코이드 파츠가 모두 그룹별로 분리 되는데 이는 가급적 부품 수를 줄이고 단가를 낮추기 위한 다른 LTM 렌즈들과 차별화 되어있다.

광학계는 세월의 엷은 흔적들을 제외하고 아주 좋은 컨디션을 유지하고 있다. 특히 2군과 3군은 각기 3장씩의 렌즈를 접합하여 밝기와 수차의 억제를 한다.

작동부의 클리닝, 헬리코이드 외장재 내부로 각종 오염물들과 먼지들이 끼어있다. 주로 카메라를 걸고 다니면 의류와 마찰이 생기면서 떨어지는 먼지들이 주를 이루고 이것들이 땀이나 기름들과 엉키면서 고착화 되고 표면 침식이 일어날 수 있다.

Fuji Photo Film Fujinon 50mm F1.2 Disassembly

헬리코이드의 토크 조절을 위해 각 부분에 필요한 점도를 가진 그리스를 도포한다. 조립 전 외장 및 내장 부품을 깨끗히 청소한다.

조리개의 조립 및 클리닝이 완료된 렌즈. 곰팡이의 경우 사멸한지 너무 오래된 경우 해당 부분의 코팅이 같이 벗겨지거나 변색이 될 수 있는데 다행히 코팅 손상이나 흔적 없이 깨끗하게 제거 되었다. 내부 경통 측면이나 렌즈 구석 부분에도 곰팡이 균체가 남아있을 수 있으므로 보이지 않아도 모두 꼼꼼하게 닦아내었다.

과거 일부 올드 대구경 렌즈들은 렌즈와 필터림의 높이가 거의 비슷해 필터 유리면의 높이가 낮은 필터를 사용할 경우 사진과 같이 필터와 맞닿아 유리끼리 간섭이 생기는 경우가 있다. 후지논은 첫번째 사진처럼 필터를 안정적으로 장착할 수 있도록 어뎁터가 있는데 모두 58mm 직경으로 설계되어 이질감이 없이 필터를 안전하게 장착할 수 있도록 배려되어있다.

사진에는 보이지 않지만 후지논 50mm F1.2 렌즈에는 특이하게 큰 경통임에도 초점노브의 역할을 겸하는 무한대 잠금버튼이 존재한다. 대구경 렌즈의 경우 무게와 쏠림현상 때문에 이런 초점노브를 넣지 않는데, 후지논은 정밀하게 가공, 윤활된 헬리코이드가 이 초점노브를 살짝 미는 것으로도 전 구간을 망설임 없이 활강을 마친다. 마지막으로 경쾌한 소리를 내며 버튼이 결착되고 비로소 작업은 완료.

Fuji Photo Film Fujinon 50mm F1.2 & Tetikoku Kogaku Zunow 5cm F1.1

Fuji Photo Film Fujinon 50mm F1.2

곧 렌즈 소개 카테고리에서 예제 사진과 함께 대략적인 정보를 다시 나누도록 하겠습니다.

-Fin-

[名玉熱戰 / Comparison] Leica Summilux-M 50mm F1.4 Classic (11714) vs Summilux-M 50mm F1.4 (V4)

Gigantoptik — Fri, 7 Mar 2025 23:33:06 +0900

카메라 옵스큐라의 발견 이후 인간은 오로지 모든 구간과 영역에서 균일한 화질을 재현하기 위해 긴 시간을 달려왔고 이제 우리는 초고성능의 단렌즈는 물론 F1.8 고정조리개의 줌렌즈가 상용화되어 생산되는 시대에 살고 있습니다. 그러나 극강의 화질을 자랑하는 최신의 비구면 렌즈들 속에서도 여전히 라이카의 올드 렌즈들은 높은 인기를 유지하고 있으며, 어떤이는 출시된지 100년 가까이 된 렌즈를 가장 애용하는 렌즈로 사용하고 있기도 합니다.

라이카 역시 이러한 골수팬들의 기대와 수요에 부응하기 위해 2016년 Summaron 28mm F5.6을 필두로 Thambar 90mm F2.2(2017), Noctilux 50mm F1.2(2021), Summilux 35mm F1.4 Steel rim(2022)에 이르는 몇 차례의 복각을 통해 과거의 영광을 재현하는 노력을 해오고 있습니다. 그러나 지금까지 복각된 모델들은 매우 뛰어나지만 오리지널을 경험해 본 유저들 사이에서는 다소 아쉬운 점들이 있었다는 평이 있었고 아마도 이는 추측컨데 소재나 기술적 문제, 현대적인 디자인의 재해석, 혹은 오리지널의 헤리티지를 넘어서지 않기 위해 설정된 선이 있었던 것이 아닐까

2024년 5월 라이카가 Summilux-M 50mm F1.4를 기반으로 한 다섯번째 클래식라인을 준비하고 있다는 루머가 들려왔고 올해 2월 비로소 골수 유저들을 만족할 수 있는, 과거와 현재를 함께 그려낼 수 있는 유니크한 Summilux-M 50mm F1.4 Classic [11714]가 세상에 출시되기에 이르렀습니다.

1. 외관

Leica M11-P / Summilux-M 50mm F1.4 Classic Line 11714

Leica M240 Monochrome silver & Summilux-M 50mm F1.4 V2 Leica M11-P / Summilux-M 50mm F1.4 Classic Line 11714 Leica M10-P / Summilux-M 50mm F1.4 V3 from traveler kit

이미 알려진 것과 같이 전반적인 크기는 레거시 모델에 비해 좀 더 굵은 바디이나 높이는 거의 동일합니다. 이에 맞춰 필터 구경도 43mm에서 46mm로 변경 되었습니다. 아래부터 이루어지는 결과물 테스트 및 비교는 Summilux-M 50mm F1.4 V4를 기준으로 이루어졌습니다.

2-1. Resolution @ F1.4

Summilux-M 50mm F1.4 V4 / Summilux-M 50mm F1.4 Classic [11714]

Center @F1.4

Top left @F1.4

개방에서의 해상력은 중앙부에서는 큰 차이를 느끼기 힘들며 극 주변부에 이르러서 약간의 차이가 보입니다. V4에 비해 신규 출시된 Classic line이 미세하게 이지러짐이 확인됩니다. 광량저하는 구분하기 힘들지만 V3가 미세하게 더 나타나고 있네요.

2-2. Resolution / 해상력 @ F8

Summilux-M 50mm F1.4 V4 / Summilux-M 50mm F1.4 Classic [11714]

Center @F8

Top left @F8

F8로 조인 결과 입니다. 역시 두개체 거의 차이점을 느끼기 힘듭니다. 컬러쪽은 Classic line이 좀 더 정확하게 표현하고 있습니다. 사진에서는 수직을 맞추지 않아 나타나지 않지만 두 렌즈의 왜곡은 인식될 정도의 왜곡을 보여줍니다.

3. Flare resistance / 렌즈 플레어

Summilux-M 50mm F1.4 V4 / Summilux-M 50mm F1.4 Classic [11714] @F1.4

역시 최신의 멀티코팅기술이 적용된 Classic line이 아주 훌륭하게 플레어를 제어하고 있습니다. 최대개방 하에서 강한 대비시 나타나는 색수차와 주변부의 디테일도 확인하시면 흥미롭습니다.

4. Color fringe / 색수차

Summilux-M 50mm F1.4 V4 / Summilux-M 50mm F1.4 Classic [11714]

색수차는 올드렌즈에서는 Cyan 컬러가 주로 나타나고 현행의 렌즈에서는 거의 형광에 가까운 Purple이나 Bule가 나타나게 되는데 이 테스트에서도 동일하게 발견됩니다. 각도가 달라서 반사 범위가 다르긴 하지만 두 렌즈간의 특징이 나타나고 있습니다.

5. Bokeh / 빛망울

Summilux-M 50mm F1.4 V4 / Summilux-M 50mm F1.4 Classic [11714]

설계가 동일한 주미룩스 V2,3,4의 특징은 사진과 같은 럭비공 혹은 레몬의 형태와 닮은 보케를 가지는데 이번 Classic Line은 라이카의 황금기 때 설계된 명렌즈들에서 보이는, 원형에 가까운 형태를 최대한 지키기 위한 빛망울을 재현하고 있습니다. 이러한 주변부 보케는 Summicron 35mm F2 V1(8매), V4(7매)나 Summilux-M 35mm F1.4 Aspherical(두매) 등에서 보이는데 그만큼 안정적이면서 노스텔지어한 배경흐림을 기대할 수 있습니다.

6. Conclusion / 총평

단순한 과거 모델의 복각에서 확장하여 유저의 바램을 적극적으로 수렴하면서도 완성도를 높인 이번 Summilux-M 50mm F1.4 Classic line은 출시 초기부터 유저들과 경험자들에게 호평을 받고 있습니다. 갈수록 상태가 좋은 Pre-Ashperical Summilux 50mm F1.4를 만나기 힘들어지던 차에 참으로 기쁜 소식이 아닐수 없습니다.

특히 0.7m의 최단거리라던지 황동 기반의 리미티드 에디션을 떠올리게 하는 묵직한 조작감, 인물 포트레이트에서 피사체에서 시선을 흐트러뜨릴 수 있는 보케를 원형에 가깝게 개선한 점들은 다소 무거운 중량과 부피감을 충분히 상쇄시킬 정도로 만족스러운 부분입니다.

여담이지만 친히 렌즈 테스트에 도움을 주신 Jay님과 라이카 공식 상품 설명 페이지에 떡하니 박아놓은 'Made in Germany' 에서 미루어 짐작하건데, 신형 50룩스에 부여된 이런 혜자 옵션들이 최근 라이카 올드렌즈 카피에 열을 올리고 있는 중국에게 긁힌 것이 아니냐며 파안하였습니다. ㅎㅎ

현재 충무로 반도카메라에 시연용 제품이 마련 되어 있으니 관심이 있으신 유저분들은 방문 후 실물을 직접 만져보시길 권해드립니다.

7. Samples

-fin-

[名玉熱戰 / Comparison] Peace Lens 35mm F1.4 Limited & Leitz Canada Summilux 35mm F1.4 Steel Rim. Part 2.

Gigantoptik — Mon, 24 Feb 2025 11:17:43 +0900

2부에서는 결과물에 대한 내용을 다루어보도록 합니다. 대략적인 평가는 전반적인 묘사나 해상력 등 상당히 오리지널 스틸림과 닮아 있는 부분들이 많습니다. 게다가 스틸림 자체의 개체 차이들도 존재하기 때문에(초기-중기형) 솔직히 블라인드 테스트를 한다면 구분하기 쉽지 않을 것으로 생각 됩니다.

1. 원거리 해상력 @ F1.4

Summilux 35mm F1.4 Steel Rim / Peace Lens 35mm F1.4 Limited

Center @F1.4

Top Left @F1.4

주변부의 광량저하는 원거리에서 Peace Lens가 미세하게 두드러지는 편입니다. 센터는 거의 동일한 해상력이나 Peace Lens 쪽이 약간 글로우에 의해 컨트라스트가 낮은 느낌입니다. 코너 쪽의 결상력은 Steel Rim이 우세하며 글로우 속에서도 해상력을 잃지 않고 있음이 확인됩니다.

2. 원거리 해상력 @ F8

Summilux 35mm F1.4 Steel Rim / Peace Lens 35mm F1.4 Limited

Center @F8

Top Left @F8

센터의 해상력은 조리개의 조임에 따라 글로우가 줄면서 두 렌즈 거의 동일한 해상력이 올라오며 컬러감은 전반적으로 Peace Lens 쪽이 Cyan톤이 강조된 느낌입니다. 주변부의 경우 초기 차이에서 나타난 Steel Rim쪽의 결상력이 여전히 높게 나타나고 있습니다. 그러나 원거리 풍경 촬영의 경우 100% 확대하지 않는 이상 차이를 느끼기는 힘들 것으로 보입니다.

3. Center glow / 글로우

Summilux 35mm F1.4 Steel Rim / Peace Lens 35mm F1.4 Limited

센터의 글로우 촬영입니다. 원경 개방에서도 나타난 것과 같이 Summilux 35mm F1.4 V1의 글로우가 적은 편이며 선을 표현하는 분해능도 약간 더 명징합니다. 리뷰에서 사용된 스틸림의 성능이 뛰어난 개체인 것을 감안할 때 Peace Lens 쪽은 평균적인 스틸림의 글로우 정도로 봐도 무방할 듯 합니다.

4. Flare resistance / 렌즈 플레어

Summilux 35mm F1.4 Steel Rim / Peace Lens 35mm F1.4 Limited

렌즈 플레어는 렌즈 구조가 동일하게 카피 된 만큼 거의 비슷한 구성과 느낌입니다. 스틸림의 경우 강한 광원에서 사진처럼 할로가 나타나는 것이 관찰됩니다.

5. Bokeh / 빛망울

Summilux 35mm F1.4 Steel Rim / Peace Lens 35mm F1.4 Limited

빛망울 역시 거의 동일합니다. 빈티지 대구경 렌즈에서 볼 수 있는 나비 형태의 코마 수차가 나타나는데 이 부분도 동일하게 재현되고 있습니다. 외곽부 원거리 점광원으로 가면 차이가 좀 나는데, 코마수차의 범위가 Peace Lens에서 약간 더 길게 나타납니다. 실질적으로 두 렌즈간의 가장 큰 차이점이라고 할 수 있는 부분으로 외곽부의 렌즈 곡률의 미세한 차이가 있을 것으로 보입니다.

6. Conclusion / 총평

Light Lens Lab에서 출시되는 렌즈들을 보면서 '아 얘네 본업은 따로 있고 이거는 돈 벌려고 만드는 것이 아니라 사장이 취미로 자기가 만들고 싶은 렌즈를 제작하는거 아닌가?' 하는 생각이 들 정도로 제작비를 아끼지 않았다는 생각이 들었는데요, Peace Lens 35mm F1.4 Limited 역시 외형은 물론 광학계까지 아주 잘 재현한 렌즈로 보입니다.

1:1 비교 상에서 느낄 수있는 2% 차이점이 있긴 하지만, 개체차이가 일부 존재하는 스틸림 1세대를 고려했을 때 거의 동일하다고 봐도 괜찮을 것 같네요. 또한 개방 특유의 전반적인 분위기, 그 느낌을 아주 잘 살렸다고 생각됩니다. 부품 분할이라던지 퀄리티를 볼 때 Light Lens Lab과 비슷하거나 약간 상위 브랜드의 느낌이 듭니다.

특히 함께 포함되어있는 OLLUX 후드의 형태, 체결감은 굉장히 조절이 잘 되어있고 스틸림에서도 완벽하게 사용이 가능하고 각인도 충실(?)해서 OLLUX 오리지널의 가격을 볼 때 사실상 출시가는 후드 값이고 렌즈는 덤이라고 해도 과언이 아닐까 싶습니다. ㅎㅎㅎ 안타깝게도 현재 한정출시로 알려져 있어 리세일가가 더 높아진 상황이라 구하기는 쉽지 않을 것으로 보입니다.

라이카에서 이번에 복각된 Leica Summilux-M 50 f 1.4 Classic Silver는 과거 구조식의 동일한 복각에서 벗어나 좀 더 다듬고 개선된 광학계를 보여주었는데, 중국의 제작사들도 아직은 카피라는 한계가 명확하지만 좀 더 자신들만의 철학을 가미하고 브랜드를 구축하면 어떨지, 앞으로의 행보를 기대해 봅니다.

[名玉熱戰 / Comparison] Peace Lens 35mm F1.4 Limited & Leitz Canada Summilux 35mm F1.4 Steel Rim. Part 1.

Gigantoptik — Wed, 19 Feb 2025 23:52:10 +0900

Light Lens Lab의 8매(8 elements) 카피 '짭매'의 등장 당시에는 오리지널리티를 헤친다는 이유로 욕을 많이 먹던 중국산 렌즈들은 어느새 완성도를 높여가며 시장에서 일정 부분의 입문용 렌즈로 자리매김 하고 있는 듯 보입니다. 그간 1세대 녹티의 카피에 이어 LLL 8매의 침동 버젼 발매 등 독자적인 디자인도 적용되는 등 라인업을 갖추고 있는 와중에 또 새로운 회사인 'Peace Lens'에서 '중틸림'이라는 별명으로 Leitz Canada Summilux 35mm F1.4 Steel Rim 카피버젼이 얼마전 출시되었습니다.

재미있는 점은 단순히 외형과 렌즈 구조식만 카피했던 기존 렌즈들과 달리 이번에 등장한 렌즈는 부품의 구성과 렌즈를 묶는 방식까지 동일하게 카피하면서 놀라운 퀄리티를 보여주었는데요, 이번 회 명옥열전에서는 화질, 보케, 묘사의 비교와 함께 내부 구성이 어느정도 차이가 있는지 알아보도록 하겠습니다.

Leitz Canada Summilux 35mm F1.4 Steel Rim / Peace Lens 35mm F1.4 Limited

외관에서의 차이는 거의 느껴지지 않을 정도로 동일한 구성과 폰트를 적용하고 있습니다. 포커스 탭에 달린 인피닛 락 버튼의 디자인과 구성 방식까지 동일하게 재현하였고 특히 Summilux 35mm F1.4 V1 Steel Rim과 V2 초기형과 동일하게 4군을 본체에 고정하는 리테이닝 링도 단가 상승을 신경쓰지 않고 동일하게 카피하였습니다.

돌출된 후옥을 보호하기 위한 뒷부분의 렌즈가드 역시 존재하며 형태와 반사방지를 위한 요철의 두께와 간격도 큰 차이를 느끼기 힘드네요. 특히 스틸림 특유의 미려한 곡선과 얇은 두께감의 조리개 조작링 디자인도 동일하며 작동부의 조작감도 거의 동일한 느낌을 살리고 있어 놀랍네요.

후옥과 헬리코이드 부품이 일체형(Peace Lens/Left), 황동 헬리코이드 부품이 따로 분리되어있는 스틸림(Leitz/Right), Summilux-M 35mm F1.4 V1 Steel Rim의 설계 문제로 지적되는 전용후드(OLLUX/12522)와 함께 사용시 조리개 지시선이 무한대 표시점에서 틀어지는 문제를 해결하고자 이 부분이 스크류로 잠그는 방식 대신 일체형으로 설계가 된 부분을 볼 수 있습니다. 대신 나사를 3개 배치하여 고정력을 높이고 조립시 원하는 위치로 무한대표시와 조리개 표시를 자유롭게 고정 할 수 있게 되어있습니다. 그러나 렌즈 자체의 무한대 조정은 불가능하며 단지 연동캠과 연동되는 헬리코이드 부분의 조정을 통해 핀교정이 가능한 방식입니다. 흔히 중국에서 마운트 개조되는 렌즈나 어뎁터에서 주로 사용하는 방식으로 이 경우 무한대에서의 이중상은 일치하지 않을 수 있으나 사용시 정확한 핀은 맞출수 있는 구조입니다.

고정력을 강화하기 위해 나사가 더 박혀 있는 모습과 일체형인 헬리코이드의 차이점, 라이카는 황동제 헬리코이드가 따로 분리되는 방식으로 렌즈 자체의 플렌지 조정이 가능한 전통적 구조.

이 부분은 꽤 품이 가는 부분일텐데 무한대 스토퍼의 구조와 방식을 그대로 재현했네요, 덕분에 스토퍼의 움직임이나 질감까지 비슷합니다. 곧 이어질 2편에서는 화질 및 묘사 성능에 대해서 알아보도록 하겠습니다.