오늘은 올드렌즈 양덕들에게 'Japanese Summilux'라고 칭송받는 Canon 50mm f1.4 LTM의 클리닝입니다. 이 렌즈는 2가지 타입이 존재하는데 Type 1은 1957년 11월경 발매되어 58년 단종되었고 시리얼은 대략 29300번 정도까지로 알려져 있습니다. Type 2는 미터표기로 변경되었으며 1972년까지 꽤 많은 양이 생산되었습니다. 

  두번째 타입의 시리얼은 29,600번대부터 시작하며 두 렌즈간의 설계상의 차이는 없습니다. 다만 니콘과 마찬가지로 시기에 따라 코팅에는 차이가 있지 않을까 생각됩니다. 4군 6매의 구성으로 뛰어난 선예도를 보여주는 렌즈이며 당대의 다른 캐논 LTM 렌즈와 같이 다소 옅은 컬러감과 연계조의 묘사가 특징인 렌즈로 포트레이트와 흑백에서 발군의 위력을 발휘하는 것으로 잘 알려져 있습니다.




렌즈를 열기 전 각 군별로 상태를 확인합니다.


아주 옅은 헤이즈와 잔먼지들, 그리고 곰팡이의

흔적들이 보입니다. 이정도라면 사실 그냥 사용해도 

정상개체와 큰 차이는 나타나지 않을 정도의 컨디션입니다.





하지만 3군에서 곰팡이의 흔적이 아직

남아있는 것이 발견되었습니다.


가능하다면 곰팡이 흔적은 제거하는 편이

좋을 것 같습니다. 일단 상황에 따라

습해지면 다시 번지는 경우도 

생길 수 있으니까요.





먼저 렌즈가 들어있는 전면부 경통을 

헬리코이드부가 결합되어있는

렌즈 본체에서 분리합니다.





캐논의 경통은 상당히 깔끔하게 제작되었습니다.


경량의 알미늄 소재로 세월에 비해 깨끗한 상태를 유지하고 있습니다.


내부 경통의 상태가 훌륭하며 가공에 정성이 많이 

들어간 느낌이 보입니다. 문득 캐논 백통도 생각이 나는데

뭔가 캐논의 기조란 이런걸까요?  ㅎㅎㅎ





1군 렌즈를 분리합니다. 

전면부 1군의 경우 매우 특이한 방식으로 

렌즈가 리테이닝 링에 얹혀져 있는데 보시는 것과 같이

정중앙을 유지하지 못하고 있습니다.

자세히 보면 원위치 표기가 되어있습니다.


곡면에 맞게 가공되어 각도에 따라 동일한

두께를 갖도록 제작되었으므로 중앙에 

정렬시켜 위치를 바로 잡아줄 필요가 있습니다.


이대로라면 미세하게라도 광축이 틀어질 염려가 남게 됩니다.





본격적인 렌즈 클리닝에 앞서 역시 묵은 때 제거!

이 작업에도 시간이 많이 소요되고 그리스나 윤활유도 만져야하므로

먼저 경통, 헬리코이드의 클리닝을 시작하는 편이 좋습니다. 


아무래도 렌즈를 먼저 닦게 되면

추후에 먼지, 기름때에 노출될 확률이 높아집니다.






렌즈를 닦기전 1, 3군의 상태를 다시 체크합니다.

어느 곳에 어떤 오염이 있는지 확실히 확인이 되는군요.






전체 분해 사진입니다. 헬리코이드와 조리개는 특별한

이상이나 오염이 없어 분해하지 않았습니다.

한장으로 구성된 4군은 아직 분해전.





조나타입의 특징인 렌즈 3매가 접합된 2군과 

최종 분리된 4군입니다. 4군의 두께가 매우 얇고

훌륭히 가공된 모습입니다. 조금의 충격에도

끝부분이 날아갈 수 있으므로 매우 주의합니다.





전옥의 클리닝이 끝났습니다.

대구경 렌즈의 전면유리는 모래알이나 티끌, 충격에 

자주 노출되는 부분이라 필터를 바로 씌운 경우가

아니면 약한 찍힘등의 흔적이 남게 됩니다.


긴 세월 동안 사용자도 많이 바뀌게 되므로

올드렌즈는 언제나 필터와 함께 사용하여

얼마남지 않은(?) 문화재를 보존에 힘쓰기로 합니다 ㅎㅎㅎ






약한 헤이즈가 있었던 2군의 클리닝 완료.

과거의 작업외에는 외부의 영향이 없는

부분이라 말끔하게 클리닝 되었습니다.





정위치를 잡은 황동링의 모습.





모든 클리닝을 마치고 조립이 완료된 스크류마운트

캐논 50mm f1.4 렌즈의 자태가 아름답습니다.


테스트 겸 잠깐 촬영해보았는데 개방 선예도가 

꽤 훌륭합니다. 파스텔톤의 색감과 연계조의 묘사 특성을

잘 활용하면 감성적인 사진이나 포트레이트에서

상당한 위력을 발휘할 수 있는 렌즈입니다.


작업을 의뢰해주신 분에 따르면

생산량이 아주 적은 이 초기형의 발색이

후기형에 비해 뛰어나다고 합니다. 


특히 조리개를 스톱다운했을 때 어떤 렌즈들은 컬러감이 

떨어지기도 하는데 Type 1은 이런 현상이 

나타나지 않고 유지된다고 합니다.







-Fin-



댓글을 달아 주세요

  1. 엔지용 2019.01.09 00:59  address  modify / delete  reply

    아... 너무 깔끔하게 클리닝되어서 ...

  2. 한누리 2019.01.25 21:45  address  modify / delete  reply

    늦은 감이 있지만, 캐논 ltm 아주 잘 사용하고 있습니다...꾸벅~
    전기형과 후기형의 가장 큰차이점은 발색에 표현되는 투명감의 차이인거 같습니다.
    RF 캐논렌즈들이 선예도는 한 수 인정해 주더라도
    후기형은 조리개를 조일수록 둔탁하고 짙은 색감이 올라옵니다...
    아무래도 역광에서 성능을 개선하려는 목적인지 몰라도
    후기형은 RF 특유의 영롱함이 부족하더군요!!!
    이 영롱함이란 부분에서 캐논50/1.2 ltm도 아주 좋은 렌즈라고 봅니다.
    항상 RF렌즈들의 우수성을 심도있게 검토해 주시는 Goliathus님께
    다시한번 감사 드립니다!!!

    • goliathus 2019.01.26 20:03 신고  address  modify / delete

      제가 첫 RF 카메라를 경험했을 떄 물려있었던 렌즈가 50.2였습니다. 얼마전에도 곰팡이랑 사용흔적이 많은 50.2를 잠깐 테스트해보았는데 정말 대단한 렌즈더라구요, 이번에.작업한 50.4도 굉장히 느낌이 좋았습니다. ^^ 아무래도 조나가 제일 많이 작업요청이 들어오는 렌즈이긴한데 요즘은 메이커 불문하고 렌즈가 도착해 정말 즐기면서 작업하고 있습니다. 다양한 렌즈들을 소개시켜드리겠습니다. 항상 좋은 말씀 감사합니다!

  3. 2019.02.22 08:58  address  modify / delete  reply

    비밀댓글입니다

    • goliathus 2019.02.22 11:07 신고  address  modify / delete

      안녕하세요, 문의해주셔서 감사합니다. 작업의뢰에 관한 내용은 카카오톡 아이디 Goliathus로 검색하셔서 문의 주시면 바로 답장 드리고 있습니다. 혹은 Intro페이지의 메일로 연락주시면 감사하겠습니다. ^^



  2019년 새해를 맞아 특별한 렌즈의 클리닝을 소개해드립니다. 생산량이 700여개에 달하는 것으로 알려져 항상 Zeiss Contax 올드렌즈 수집가들의 침샘을 자극하는 CZJ Topogon 25mm F4의 클리닝을 진행했습니다. 지금은 멸종된 토포곤 타입은 4군 4매의 렌즈가 완벽히 대칭을 이루고 있는 구조로 절제된 왜곡과 날카로운 묘사가 특징인 전설적인 광각렌즈입니다. 

  

  분해를 통해 목격한 대물렌즈는 콘택트렌즈에 가깝다고 해도 과언이 아닐 정도로 반구에 가까운 모습이었는데요, 박막에 가까운 2, 3군의 렌즈는 그 가공기술에 혀를 내두르게 합니다. 지난 CZJ Herar 3.5cm F3.5에 또한번 이어지는 희귀렌즈 클리닝의 향연을 즐겨보시죠!



Carl Zeiss Jena Topogon 25mm F4 Nr.3510129(Early, V1), 4891181(Late, V2)

 

이번에 작업한 Topogon은 1951년 제작된 전기형으로

제가 사용하고 있는 후기형과 렌즈를 묶어주는 경통부의

외형에 차이가 있습니다. 각인에서도 후기형에서 볼 수 있는 

1Q 마크와 T 마크 유무의 차이점 또한 보여집니다. 





렌즈 클리닝 전 한매씩 매크로 렌즈를 통해 렌즈를 체크하고 촬영합니다...


아...이건...


설날이 되면 구멍가게에서 팔던 과자종합선물세트를 사서

 친척형내 놀러가곤 했었는데 아, 이건...꼭 그때가 생각나네요.


곰팡이와 습기, 유증기와 먼지 등 종합선물세트 당첨입니다.

곰팡이들, 송년파티에서 과음이라도 한걸까요ㅠ


오늘 밤은 다 보낸 것 같은 느낌이 ㅎㅎㅎ


 


경통을 분해하고 자 드디어..


토포곤의 대물렌즈를 분리해냅니다.

아아 토포곤의 각막...! ㅎㅎㅎ




지름이 약 6mm 정도인 1군과 4군의 렌즈는

정확히 동일한 곡률을 가지고 있습니다.


2군과 3군 역시 서로 동일한 모양인데 조리개를 사이에 두고 있습니다.


이부분은 렌즈 자체가 매우 얇아 특별한 주의가 필요합니다.

워낙 작은 렌즈이기 때문에 이너플레이트에 고정되어있습니다.




분리해 낸 렌즈는 클리닝 전처리 해놓고

경통과 헬리코이드를 청소합니다.


생산된지 거의 70년 가까이 지난만큼

세월의 때가 어마어마합니다. 이런 부분들은

언젠가 렌즈 안으로 유입되어 문제를 일으킬 수

있으므로 깨끗히 닦아냅니다.






클리닝 작업이 완료된 렌즈를 경통부에 인스톨합니다.


개조 및 과거의 클리닝에 의해 리테이닝 링에

흔적이 남아있는 점이 안타깝지만 다행히 고착이나

나사산의 손상은 없었습니다. 그러나 매우 뻑뻑한

상태로 풀어내는게 쉽지 않았습니다.


특히 저런 흔적은 왠만한 힘으로 열리지 않았다는 

반증이기에 매우 조심스럽게 작업합니다.


곰팡이의 증상이 매우 심했지만 다행히도 코팅을

심하게 부식시키는 정도는 아니었습니다. 




조립이 완료된 내부경통의 모습입니다.


오랜시간 동안 사용되고 보관되어지면서

렌즈 표면에 남은 생채기는 있기에 새것과 같이 

무결점 상태로 작업할 수는 없지만 


즈알을 상하지 않게 하는 선에서 최대한

깨끗하게 작업을 마쳤습니다.





깨끗해진 경통들을 하나하나 조립합니다.

사용감이 많은 경통의 뒷부분은 반사를 일으키지

않도록 다시 검은색으로 처리합니다.





깨끗해진 후옥부의 모습.




장시간에 걸친 클리닝이 완료되었습니다.

테스트해보니 상태가 거의 완벽한 Nr. 4891181보다 결과물이 좋네요.

제것도 시간이 날 때 한번 작업을 해야겠습니다. ㅎㅎㅎ




LEICA M-A / Carl Zeiss Jena Topogon 25mm F4



작업이 완료된 렌즈를 마운트 해보았습니다.

그런데 Contax RF가 아닌 

라이카 M형 레인지파인더입니다.


원래 토포곤은 경통의 두께 때문에 어뎁터를 이용한

마운트 자체가 불가능한 렌즈인데요, 레인지파인더 캠과

경통 간에 간섭이 있기 때문입니다.


특히 경통부에 렌즈뭉치가 조립되는 나사산이 직결되어 때문에

개조가 쉽지 않았을텐데 이 렌즈는 상당한 실력의 작업자에 의해

라이카 바르낙 바디에 사용할 수 있도록 개조되었습니다.


LTM 어뎁터를 이용하면 사진과 같이 Leica M바디에서도

사용이 가능한 아...이건 정말 만능 토포곤이네요!


제가 심각한 라이카 유저였다면 제것도 당장 개조를

해버리고 싶을 정도로 매칭이 아름답습니다.


극한의 마개조를 통해 라이카 유저들의 꿈을 실현시킨

그 옛날의 작업자에게 무한한 존경과 경의를 표하면서 

이번 포스팅을 마칩니다.


2019년 새해 복 많이 받으세요 ^^




-Fin-



댓글을 달아 주세요

  1. ichitaka 2019.01.03 13:21 신고  address  modify / delete  reply

    와..정말 진심으로 존경합니다.
    마이스터의 칭호가 정말 딱 어울리는 명장이십니다!!

    • goliathus 2019.01.05 02:18 신고  address  modify / delete

      포클에서 흠모하던 이치타카님의 사진들이 아직도 아른거리네요, 덕질의 끈을 놓지않고 한 우물을 팠더니 이런 날도 오나봅니다! 영광입니다!!

  2. 민뿡 2019.01.03 15:09 신고  address  modify / delete  reply

    대박이에요!!!



LEICA CL / Rodenstock Heligon 35mm F2.8 / Fuji Superia 200




오산천, 화성.





Click to Enlarge.



댓글을 달아 주세요



  오늘은 제 팔자에 없는 라이카 스크류마운트 렌즈에 관한 짧은 소개 전해드리려고 합니다. 블로그를 통해 처음 연락이 닿아 지금까지 인연을 이어가고 있는, 라이카쪽에 해박한 지식을 가지고 계신 지인분께서 강력하게 추천하신 렌즈입니다. 

  

  사실 국내는 물론 이 렌즈에 대해 이렇다할 정보가 웹상에는 많이 없어 별로 인기가 없는 써드파티 렌즈라고 생각하고 있었으나, 실제로 사용해보고 완전히 생각을 뒤바꾸게 되었습니다. 이 역시 일본 쪽에서 인기가 많은 렌즈로 알려져 있으며 생산대수가 많지 않아 좀처럼 보기 드문 희귀한 렌즈입니다. 한 문장으로 이 렌즈를 정의해보면 이렇습니다. '광학의 명가 로덴스톡사에서 라이카사의 의뢰를 받아 제작한 단 하나의 스크류 마운트 렌즈'





SONY A7 / Rodenstock Heligon 35mm F2.8


  

  아무래도 장비사진만 늘어놓기엔 조금 정보성이 부족한 것 같아 렌즈의 특성이 잘 나타나는 디지털컷을 몇장씩 첨부하기로 하였습니다. 기존에는 필름을 위해 설계된 렌즈는 필름컷으로 결과물을 제공해야한다는 아무짝에도 쓸모없는 곤조 같은 것이 있었는데 앞으로는 정식사용기에서는 필름사진으로 리뷰를, 이와같은 소개글에서는 디지털로 촬영한 사진을 보여드리려고 합니다. 필름에 비해 객관적인 결과물을 신속하게 확인할 수 있다라는 디지털만의 장점이 있기에 이러한 부분은 좀 더 활용해 볼 계획입니다는 허울좋은 포장에 불과하고 필름기반으로 하려니 사실 포스팅 텀이 넘 길어서...쓸 말이 없어서 잡설이 좀 길게 늘어졌네요;; 분량을 어찌 채운다냐.





  현재 LEICA CL만이 흔적기관처럼 남아있을 뿐이라 렌즈는 CL에 붙여 촬영하였습니다. 사실 블로그에는 소식을 전하지 않았지만 LEICA M4를 잠시 들여 사용했었습니다. 정말정말 훌륭하고 만질 때 즐거운 바디였으나, 니콘과 짜이스에 대한 내용을 주로 다루는 블로그인지라 라이카에 대한 내용은 어울리지 않는다고 생각하여 방출하였습니다만 왜 지금 나는 라이카 스크류 렌즈를 올리고 있는건지...? 다시 집중해서, 오늘 좀 산만하네요ㅜ 본문으로 들어가겠습니다;



 독일의 로덴스톡사는 1877년 광학회사로 설립되었으며, 사진을 취미로 하는 우리가 쉽게 접했던 로덴스톡의 제품군은 고급필터류와 중, 대형렌즈들이지만 현재 로덴스톡은 안경 제조업체로 큰 성장세를 보이고 있습니다. Heligon은 로덴스톡사에서 만든 렌즈군의 명칭으로 Kodak Retina에 장착된 Heligon C 50mm F2 렌즈가 전설로  치부될 만큼 유명세를 타는 것에 비해 이번 포스팅에서 소개하는 L마운트 버젼은 그 생산대수가 많지 않아서일까요? 어쨋든 잘 알려져 있지 않은 희귀한 렌즈입니다. 진지모드 드디어 발동.




  상기한 것과 같이 Heligon 35mm F2.8은 로덴스톡사에서 라이카의 의뢰를 받아 제작한 유일한 L마운트 렌즈라고 알려져 있습니다. 당시 짜이스와 경쟁하기에 역부족이었던 Leitz사는 대구경 렌즈들의 수급을 위해 표준화각의 렌즈는 자국의 Schneider 등 광학제조업체에 도움을 요청했습니다. Rodenstock 역시 이러한 의뢰를 받아 35mm F2.8 렌즈를 제작하게 되고 Heligon이라는 상표명을 붙여 비로소 헬리곤이 탄생하기에 이릅니다. 로덴스톡이 보유한 광학기술은 당시 Zeiss에 버금가는 정도였다라고 하니, 라이카는 비로소 자사의 바르낙을 위한 고성능의 F2.8 렌즈 확보하여 숨통이 트이게 됩니다. 아마도 훗날 같은 렌즈구성과 더블 가우스타입의 Summaron 35mm F2.8(1958)의 탄생에도 영향을 크게 주었을 것으로 생각됩니다. 이렇게 소형이면서도 뛰어난 Heligon 35mm F2.8 렌즈를 보란듯이 라이카에 납품한 로덴스톡은 쿨하게 중대형 카메라 씬으로 활동무대를 옮기게 됩니다.





  렌즈 본체는 굉장히 작아 스크류마운트용으로 설계되었음을 시사합니다. 특이한 점은 당시 여러 렌즈제조사들이 고집했던 전형적인 M39 LTM 마운트의 렌즈와 달리 무한대 고정 및 초점의 이동으 돕는 초점노브가 없는 현대적이고 독창적인 모습을 가지고 있다는 점입니다. 오른쪽 사진은 렌즈가 출시된 1951년 동시대, 혹은 먼저 출시되었던 Zeiss 사의 35mm 렌즈 CZJ Biometar 35mm F2.8(1950), CZJ Biogon 35mm F2.8 T 렌즈의 비교 사진으로 상대적으로 작은 대물렌즈와 경통이 눈에 띄는 것을 확인할 수 있습니다. 





  렌즈의 묘사를 살펴보면 개방에서도 대단히 선명한 중앙부와 약하게 회오리치는 보케를 특징으로 합니다. 특히 중앙부의 샤프니스는 CZJ Biogon 35mm F2.8에 필적할 정도입니다. 렌즈 전구간에서 샤프니스가 강조되는 렌즈는 입체적인 느낌이 적어 경조의 묘사력을 가지게 되는데, 이러한 특성은 발전된 코팅기술이 적용된 후대의 많은 렌즈들이 갖는 특성이 되어버리고 마는데 비해 Heligon 35mm F2.8은 샤프니스와 함께 계의 풍부함과 배경의 입체감이 더해진 몇 안되는 명옥 중 하나라 여겨집니다. 역광에서의 레지스턴스 또한 이 시기의 렌즈들에 비해 상당히 뛰어난 것으로 짜이스의 T 코팅과 최소 동일하거나 능가하는 수준의 제어력을 가지고 있습니다. 컬러재현력 역시 현행과 다를 바 없을 정도로 뛰어나며 포지티브 필름과 함께 사용하신다면 첫 번째롤 만으로 특유의 진득한 색감을 경험하실 수 있을 겁니다.




  

  처음 시작은 간단한 프리뷰 정도로 끝내려고 했는데 쓰다보니 이거 뭐 내용이 거의 본리뷰에 가까워지고 말았네요 (흐름을 보시면 느껴지실 겁니다, 산으로 가다 길 다시 잡았..), 아무래도 그마만큼 헬리곤에 대한 애착이 생겼나봅니다. 여하튼, 미지의 렌즈에 대한 궁금증과 테스트는 언제나 사진생활의 활력소가 아닐까 싶네요. 다음에 소개해드릴 렌즈는 영국과 스코틀랜드의 합작으로 탄생한 렌즈가 될 예정입니다. 혹은 S 마운트로 사용할 수 있는 초광각 렌즈일 수도 있겠네요. 아무쪼록 이곳에 들려주시고 머물러 주셔서 감사합니다, 또 뵙겠습니다.




댓글을 달아 주세요

  1. 겨울심장 2018.09.19 10:48  address  modify / delete  reply

    sonnar85는요!!!

  2. JSFamily 2018.09.20 22:41 신고  address  modify / delete  reply

    와!!! 역시 리뷰 대마왕이십니다!!!! ㅋㅋㅋㅋ





Leica M9 / Industar 50 50mm f3.5



스코티쉬폴드.




Click to Enlarge.


댓글을 달아 주세요

  1. EastRain 2016.04.22 10:07 신고  address  modify / delete  reply

    인더스타!

    • goliathus 2016.04.24 19:08 신고  address  modify / delete

      워낙 완성도 높은 테사 설계라 잘 안나올래야 안나올수가 없는 거 같아요ㅋㅋ 개인적으로는 FED 각인보다 이게 훨씬 이쁜듯

  2. rysume 2016.04.26 04:32  address  modify / delete  reply

    마구 부비부비~ 해주고 싶어요 ㅋㅋㅋㅋ